今年全國將有超過700萬的高校畢業生需要就業,就業形勢異常嚴峻。廣東省政協常委、九三學社廣東副主委溫洋建議,政府可為有心做小生意的大學生開一些跳蚤市場,大學生也不妨轉變觀念———當當“走鬼”。據中國社會科學院發布的2009年《經濟藍皮書》,2008年底有近100萬高校畢業生不能就業,2009年又將有近611萬名大學生面臨就業。2008年畢業大學生實際就業率不到70,而“在2009年暑假前后我國的經濟可能探底,這也可能是高校畢業生就業的最低谷”,到時候大學生就業率會出現怎樣的數字,情形非常不容樂觀。這時候,這位政協常委拋出“大學生畢業不妨當流動小販”的“諄諄教導”,聲音顯得那樣刺耳。也許,我們不能說建議大學生當小販有什么錯,相反我們的教科書歷來強調“勞動不分高低貴*”,而且還能舉出“在國外,大學生畢業了到飯店刷盤子,自己擺攤做生意的太多了”的例證。但這充其量不過是一句正確的廢話罷了,大學生不能如愿就業當然會盡力去想一些暫時性掙錢糊口的法子,何需權貴精英們*著腰指導?關鍵是,我們可不可以將大學生無奈當街頭小販也視做一種充分就業?如果可以這樣的話,大概只有餓死街頭的大學生才可以被排除在百分之百的大學生就業率之外。發現或者自認為發現了慣常那些不被公眾待見的低微行業中的特別商機,以及基于個人價值觀作出一些不容易被外界接受的就業選擇,這些都與因為找不到稱心如意的工作而被迫去當流動小販,是完全不同的兩個概念。如果我們將大學生因為大量找不到工作而無奈去當小販謀生視為一種正常的社會現象,乃至輕飄飄地建議大學生們都去這樣做,潛伏的危機也許就離我們不遠了。且不說流動小販是一個受到城管專門打擊且收入微薄的行當,且不說為讀大學付出的昂貴成本與畢業后當小販多么不成比例,單說建議大學生當小販這樣的“諄諄教導”本身,就能讓人感受到很深的權貴傲慢和被欺騙感。沒有人會為了將來當一個僅能糊口的小販而去進行昂貴的長期教育投資,這與任何歧視無關,而只與最為基本的人類理性有關;因此大學生當小販這樣的“諄諄教導”,只能被認為是站著說話不腰疼的權貴傲慢,以及因為不能解決問題而直接消滅問題的權貴欺騙。大學生就業難是一個真實存在的嚴峻問題,它不容輕視、不容無視,更不容將它解讀為一個偽問題。常能聽到大學生就業難是因為大學生就業觀念固化、就業期望值過大之類的專家分析,然后就是諸如大學生可以當小販可以去農村之類的“諄諄教導”,好像今天的大學生根本就不是一個理性人。緩解大學生就業難,需要的不是這種無聊的“諄諄教導”,而是應該首先把大學生確認為一個理性人,站在他們的角度去體會他們的困難和痛苦,然后去思索大學生就業空間始終不能真正拓寬的原因,尋找其中的各種制度瓶頸和現實障礙,并做出一些真正有價值的向上吁請和向下指導。
|
|







