大學(xué)生“回爐”是解決就業(yè)難高招？

【中圖社】昨日上午，蔡繼明、張亞忠等5位全國(guó)政協(xié)委員就大學(xué)生就業(yè)等問(wèn)題在梅地亞中心召開新聞發(fā)布會(huì)。河南省工商聯(lián)副主席王超斌表示，大學(xué)生畢業(yè)后再到職業(yè)學(xué)校“回爐”是個(gè)好現(xiàn)象。張亞忠委員則表示，應(yīng)該看到，有些職業(yè)高中、職業(yè)中專的畢業(yè)生，其工作可能比大學(xué)生還好找，因此大學(xué)生畢業(yè)后到職校“回爐”學(xué)習(xí)是個(gè)好現(xiàn)象，值得鼓勵(lì)。漫畫沈海濤現(xiàn)在針對(duì)大學(xué)生就業(yè)難問(wèn)題，竟有參加“兩會(huì)”的全國(guó)政協(xié)委員提出——大學(xué)生畢業(yè)后再到職業(yè)學(xué)校“回爐”是個(gè)好現(xiàn)象。曾經(jīng)有報(bào)道說(shuō)，一大學(xué)生因沒有找到工作，不得不到一職校就讀，筆者當(dāng)時(shí)讀到這樣的新聞時(shí)，權(quán)當(dāng)社會(huì)極個(gè)別現(xiàn)象而未放在心上，現(xiàn)在居然有委員鄭重其事地提出來(lái)且得到附和，倒有些讓人莫名其妙和驚詫異常了！讓大學(xué)生到職校“回爐”，無(wú)論如何不是一個(gè)好主意！通常情況下，一名大學(xué)生要想讀完四年書，沒有幾萬(wàn)元是不能解決問(wèn)題的，對(duì)于那些寒門子弟來(lái)說(shuō)是多大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理負(fù)擔(dān)？現(xiàn)在因?qū)�業(yè)不對(duì)口而難以找到工作，反而要到職校去“回爐”，再讀兩三年，又要花去數(shù)萬(wàn)元。這六七年的書，委實(shí)讀得有些憋屈！大學(xué)生能順利畢業(yè)，說(shuō)明其知識(shí)和能力尚可，但到了社會(huì)竟無(wú)用武之地（撇開眼光過(guò)高的不談），那就說(shuō)明大學(xué)的招生政策與專業(yè)設(shè)置出了大問(wèn)題。花錢白讀了這么年的書，這“巨單”到底該誰(shuí)來(lái)“買”呢？國(guó)家不能因就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻就可放手不管了，畢竟大學(xué)是國(guó)家辦的（就是民辦大學(xué)也是國(guó)家有關(guān)部門主管的），國(guó)家有責(zé)任、有義務(wù)去為大學(xué)生廣開就業(yè)門路。在就業(yè)問(wèn)題上，大學(xué)辦得不如職校，大學(xué)生不應(yīng)為當(dāng)初的選擇而“買單”！花錢讀了冤枉書，大學(xué)生作為公民有問(wèn)責(zé)政府的權(quán)利。學(xué)非所用，大學(xué)與市場(chǎng)不接軌，大學(xué)就要承擔(dān)起培訓(xùn)的責(zé)任，大學(xué)生要“回爐”也得到原來(lái)就讀的大學(xué)去！但愿這種推倒重來(lái)的“回爐”論只是個(gè)別委員的一時(shí)沖動(dòng)，切勿讓它流行甚至于為政府官員所賞識(shí)，如若那樣，中國(guó)的教育恐怕是按下葫蘆又浮起了瓢，不慌得手忙腳亂才怪呢！