青啤地位危貽或遭朝日啤酒鯨吞
4月30日青島啤酒第二大股東英博公司,宣布將19.9%青島啤酒的股權(quán)出售給日本朝日啤酒株式會社,朝日因而成為青啤第二大股東。據(jù)了解,英博只要再賣3.99%的股票給朝日,朝日便掌握控股權(quán),而青啤將喪失民族品牌地位成為日系公司。
據(jù)《中國時報》5月5日報道,民族品牌被外資收購在中國一直是敏感的話題,民眾普遍對這樣的事情抱持反感,可口可樂收購民族品牌“匯源果汁”案就被中國政府以“反壟斷法”給否決掉;但這卻是資本市場避免不了的情形。4月30日,英博發(fā)布公告,將所持有的青島啤酒19.9%的股權(quán)以6.67億美元價格出售給日本朝日啤酒,自己僅保留7.01%的股份。
值得關(guān)注的是,朝日啤酒原持有7.09%的青啤鄙權(quán),加上新收購的19.9%,加總一共26.99%的股份,直逼青啤第一大股東青啤集團的30.89%。
換句話說,朝日啤酒只要在H股市場或向英博再收購3.9%的股份,即可取得青啤控制權(quán)。
“匯源”案中國透過“反壟斷法”否決,而朝日收購青啤卻已無法令可以阻擋,青島啤酒控股權(quán)易手外資集團,只剩一步之遙。
對此,啤酒行業(yè)營銷專家方剛表示:“青島啤酒是整個中國啤酒行業(yè)民族品牌的一個旗幟,一旦被外資控股,民族啤酒品牌的聲音將就此變得很弱。所以青啤應(yīng)該積極尋求方案,防止控股權(quán)落入朝日手中。”
而之前英博出資520億美元,合并了安海斯─布什公司,一躍成為世界最大啤酒集團,并得到安海斯─布什公司所持有的青啤27%股份。當(dāng)時,為防止英博壟斷,商務(wù)部出手限制英博不得增持對青啤現(xiàn)有持股比例,不料送走了英博,朝日現(xiàn)在卻成了民族品牌存亡的新威脅。
不但面對朝日覬覦青啤控股的威脅,另一方面,燕京跟雪花等啤酒巨頭也積極挑戰(zhàn)青啤地位,百年老字號青啤現(xiàn)在可謂面臨著“內(nèi)憂外患”。
據(jù)了解,燕京啤酒已經(jīng)在山東先后布下了三孔啤酒、無名啤酒、萊州啤酒等3個副牌,而雪花啤酒也在山東收購了琥珀啤酒,并在聊城及煙臺新建工廠。為此青啤還發(fā)出了“割麥、掃雪、打燕京”的戰(zhàn)斗口號!所謂的“割麥”就是山東新銀麥啤酒,該品牌是山東餐館通路的地方第一品牌。
目前,中國啤酒市場已經(jīng)進入短兵相接、寡頭競爭的時代,青啤在搶占市場的同時,還必須保護民族品牌的招牌,青啤未來發(fā)展,將持續(xù)受到各方關(guān)注。
民族品牌上市集資福禍難料
所有研究中國經(jīng)濟的學(xué)者,都承認(rèn)中國經(jīng)濟發(fā)展充滿了矛盾;舉個例子,中國是這20年來,外資最勇于直接投資(FDI)的市場,但全球的FDI要進入地主國投資時,有75%是采取并購模式進入,但在最多外資直接投資的中國,并購占FDI的比例卻不到2成,令人矛盾困惑。
何以致此,以米歇爾.阿爾貝(MichelAlbert)名著“兩種資本主義之戰(zhàn)”的觀點來看,這可說是因為中國在市場化過程中,擺蕩2種資本主義(新美國資本主義與萊因模式資本主義),時左時右所致。
一方面接納了以股票市場為融資、籌資主要工具的“美式新資本主義”,一方面又接納了以銀行團借款為主、重點扶植產(chǎn)業(yè)思維的“萊因模式資本主義”(德、日)模式。
加上以百年屈辱情結(jié),發(fā)芽茁壯的民族主義時不時跳出來干擾經(jīng)濟運作,遂造成中國經(jīng)濟發(fā)展的多端矛盾性。
事實上,想在資本主義邏輯下做大做強,卻又不想被收購,僅有一途,就是采取萊因模式,透過銀行借款來取得發(fā)展資金,這正是許多國企所采取的模式。
而當(dāng)民族品牌不采萊因模式而透過資本市場集資(IPO上市)便避不了資本邏輯,極有可能被國際資本收購,變成無國籍的跨國公司,但在民族主義的情結(jié)下,中國人往往無法接受這樣的結(jié)果。
換個角度來看,這樣的收購案并不僅代表股東換人,青島啤酒也同時獲得朝日啤酒加持,在全球化的當(dāng)下,該行為更促進青島啤酒往跨國企業(yè)更邁進一步。
撇開民族主義的情緒性語言,被外資并購也不見得是品牌的消滅,就以2006年法國SEB收購小家電品牌蘇泊爾為例,2007年該品牌不但沒萎縮,反而更保持40%以上的成長率就是最佳明證。
4月30日青島啤酒第二大股東英博公司,宣布將19.9%青島啤酒的股權(quán)出售給日本朝日啤酒株式會社,朝日因而成為青啤第二大股東。據(jù)了解,英博只要再賣3.99%的股票給朝日,朝日便掌握控股權(quán),而青啤將喪失民族品牌地位成為日系公司。
據(jù)《中國時報》5月5日報道,民族品牌被外資收購在中國一直是敏感的話題,民眾普遍對這樣的事情抱持反感,可口可樂收購民族品牌“匯源果汁”案就被中國政府以“反壟斷法”給否決掉;但這卻是資本市場避免不了的情形。4月30日,英博發(fā)布公告,將所持有的青島啤酒19.9%的股權(quán)以6.67億美元價格出售給日本朝日啤酒,自己僅保留7.01%的股份。
值得關(guān)注的是,朝日啤酒原持有7.09%的青啤鄙權(quán),加上新收購的19.9%,加總一共26.99%的股份,直逼青啤第一大股東青啤集團的30.89%。
換句話說,朝日啤酒只要在H股市場或向英博再收購3.9%的股份,即可取得青啤控制權(quán)。
“匯源”案中國透過“反壟斷法”否決,而朝日收購青啤卻已無法令可以阻擋,青島啤酒控股權(quán)易手外資集團,只剩一步之遙。
對此,啤酒行業(yè)營銷專家方剛表示:“青島啤酒是整個中國啤酒行業(yè)民族品牌的一個旗幟,一旦被外資控股,民族啤酒品牌的聲音將就此變得很弱。所以青啤應(yīng)該積極尋求方案,防止控股權(quán)落入朝日手中。”
而之前英博出資520億美元,合并了安海斯─布什公司,一躍成為世界最大啤酒集團,并得到安海斯─布什公司所持有的青啤27%股份。當(dāng)時,為防止英博壟斷,商務(wù)部出手限制英博不得增持對青啤現(xiàn)有持股比例,不料送走了英博,朝日現(xiàn)在卻成了民族品牌存亡的新威脅。
不但面對朝日覬覦青啤控股的威脅,另一方面,燕京跟雪花等啤酒巨頭也積極挑戰(zhàn)青啤地位,百年老字號青啤現(xiàn)在可謂面臨著“內(nèi)憂外患”。
據(jù)了解,燕京啤酒已經(jīng)在山東先后布下了三孔啤酒、無名啤酒、萊州啤酒等3個副牌,而雪花啤酒也在山東收購了琥珀啤酒,并在聊城及煙臺新建工廠。為此青啤還發(fā)出了“割麥、掃雪、打燕京”的戰(zhàn)斗口號!所謂的“割麥”就是山東新銀麥啤酒,該品牌是山東餐館通路的地方第一品牌。
目前,中國啤酒市場已經(jīng)進入短兵相接、寡頭競爭的時代,青啤在搶占市場的同時,還必須保護民族品牌的招牌,青啤未來發(fā)展,將持續(xù)受到各方關(guān)注。
民族品牌上市集資福禍難料
所有研究中國經(jīng)濟的學(xué)者,都承認(rèn)中國經(jīng)濟發(fā)展充滿了矛盾;舉個例子,中國是這20年來,外資最勇于直接投資(FDI)的市場,但全球的FDI要進入地主國投資時,有75%是采取并購模式進入,但在最多外資直接投資的中國,并購占FDI的比例卻不到2成,令人矛盾困惑。
何以致此,以米歇爾.阿爾貝(MichelAlbert)名著“兩種資本主義之戰(zhàn)”的觀點來看,這可說是因為中國在市場化過程中,擺蕩2種資本主義(新美國資本主義與萊因模式資本主義),時左時右所致。
一方面接納了以股票市場為融資、籌資主要工具的“美式新資本主義”,一方面又接納了以銀行團借款為主、重點扶植產(chǎn)業(yè)思維的“萊因模式資本主義”(德、日)模式。
加上以百年屈辱情結(jié),發(fā)芽茁壯的民族主義時不時跳出來干擾經(jīng)濟運作,遂造成中國經(jīng)濟發(fā)展的多端矛盾性。
事實上,想在資本主義邏輯下做大做強,卻又不想被收購,僅有一途,就是采取萊因模式,透過銀行借款來取得發(fā)展資金,這正是許多國企所采取的模式。
而當(dāng)民族品牌不采萊因模式而透過資本市場集資(IPO上市)便避不了資本邏輯,極有可能被國際資本收購,變成無國籍的跨國公司,但在民族主義的情結(jié)下,中國人往往無法接受這樣的結(jié)果。
換個角度來看,這樣的收購案并不僅代表股東換人,青島啤酒也同時獲得朝日啤酒加持,在全球化的當(dāng)下,該行為更促進青島啤酒往跨國企業(yè)更邁進一步。
撇開民族主義的情緒性語言,被外資并購也不見得是品牌的消滅,就以2006年法國SEB收購小家電品牌蘇泊爾為例,2007年該品牌不但沒萎縮,反而更保持40%以上的成長率就是最佳明證。
上一篇文章: 臨邑縣質(zhì)監(jiān)局開展豬肉制品質(zhì)量安全大檢查--學(xué)習(xí)網(wǎng)
下一篇文章: 茭白剝了皮就不是農(nóng)產(chǎn)品?--學(xué)習(xí)網(wǎng)
下一篇文章: 茭白剝了皮就不是農(nóng)產(chǎn)品?--學(xué)習(xí)網(wǎng)
|
|
|
|






