“無抗奶”禁令之惑
近日有關部門聯合發出公告,嚴禁在乳品標簽、標志和廣告中宣傳“無抗奶”等不科學、不符合實際的內容,各乳品生產經營和餐飲企業應當停止“無抗奶”生產經營活動。
有關部門的這個“無抗奶”禁令文件,對市場上“有抗奶”、“解抗劑”睜一只眼閉一只眼,卻對“無抗奶“說不,讓人有點看不懂。
“無抗奶”本意是保護消費者的一個行為,它的主要目是針對市場上的“有抗奶”而言的。“無抗奶”本應當是奶企的最低道德準則,目前國家標準中并沒有對原奶抗生素殘留進行強制性規定,抗生素也不是必檢指標,只是不得檢出,量上等都沒有明確的規定,這就造成了很大的混亂。因為我國目前的檢測漏洞,市場上究竟有多大比例的奶及奶制品含“有抗奶”目前一直沒有說法。在這種情況下,部分企業根據消費者的擔心,打出“無抗奶”宣傳賣點是完全可以理解的。有關部門對如何處理“有抗奶”問題避而不談,卻對“無抗奶”下手,讓人大惑不解。其實最應該禁“有抗奶”及“解抗劑”而不是“無抗奶”。
讓無辜企業的“無抗奶”下架,卻對那些產品質量完全合格,并沒有使用解抗劑的企業,強制讓產品質量完全合格的產品下架也是非理性的管制行為。
什么叫“無抗奶”、“有抗奶”呢?牛與人一樣也會生病,為了治病就需要打抗生素等藥物。一般奶牛在用藥期還會繼續下奶,這種奶會含抗生素,就叫“有抗奶”,人使用這種奶后對健康會有很大的負面作用,所以這種“有抗奶”應該絕對禁止才行。但我國目前缺乏相應的強制性的規定,于是部分企業看到這種市場機會,對自己的產品有信心,對原料奶把握嚴格,就開始在自己的產品上標示“無抗奶”。而另外一些達不到無抗奶標準的奶企,為了想進入這個市場賣點,就用一種叫“解抗劑”東西,可以將“有抗奶”中的超標抗生素分解掉,使自己的牛奶也可以標上“無抗奶”。據傳這次的有關部門突然叫停“無抗奶”,好像就是要防止企業在牛奶及奶制品中使用“解抗劑”。
有關部門應加快出臺嚴禁奶企收購抗生素殘留原奶及解抗劑文件。
目前的監管部門對有抗奶為什么不盡快說不?對那些奶粉加水卻標識為“鮮奶”的行為為什么睜一只眼閉一只眼?如果要真正保護消費者健康,有關部門應加快修訂相關國家標準,出臺嚴禁奶企收購抗生素殘留原奶及解抗劑。
( 鄭風田作者為中國人民大學教授)
近日有關部門聯合發出公告,嚴禁在乳品標簽、標志和廣告中宣傳“無抗奶”等不科學、不符合實際的內容,各乳品生產經營和餐飲企業應當停止“無抗奶”生產經營活動。
有關部門的這個“無抗奶”禁令文件,對市場上“有抗奶”、“解抗劑”睜一只眼閉一只眼,卻對“無抗奶“說不,讓人有點看不懂。
“無抗奶”本意是保護消費者的一個行為,它的主要目是針對市場上的“有抗奶”而言的。“無抗奶”本應當是奶企的最低道德準則,目前國家標準中并沒有對原奶抗生素殘留進行強制性規定,抗生素也不是必檢指標,只是不得檢出,量上等都沒有明確的規定,這就造成了很大的混亂。因為我國目前的檢測漏洞,市場上究竟有多大比例的奶及奶制品含“有抗奶”目前一直沒有說法。在這種情況下,部分企業根據消費者的擔心,打出“無抗奶”宣傳賣點是完全可以理解的。有關部門對如何處理“有抗奶”問題避而不談,卻對“無抗奶”下手,讓人大惑不解。其實最應該禁“有抗奶”及“解抗劑”而不是“無抗奶”。
讓無辜企業的“無抗奶”下架,卻對那些產品質量完全合格,并沒有使用解抗劑的企業,強制讓產品質量完全合格的產品下架也是非理性的管制行為。
什么叫“無抗奶”、“有抗奶”呢?牛與人一樣也會生病,為了治病就需要打抗生素等藥物。一般奶牛在用藥期還會繼續下奶,這種奶會含抗生素,就叫“有抗奶”,人使用這種奶后對健康會有很大的負面作用,所以這種“有抗奶”應該絕對禁止才行。但我國目前缺乏相應的強制性的規定,于是部分企業看到這種市場機會,對自己的產品有信心,對原料奶把握嚴格,就開始在自己的產品上標示“無抗奶”。而另外一些達不到無抗奶標準的奶企,為了想進入這個市場賣點,就用一種叫“解抗劑”東西,可以將“有抗奶”中的超標抗生素分解掉,使自己的牛奶也可以標上“無抗奶”。據傳這次的有關部門突然叫停“無抗奶”,好像就是要防止企業在牛奶及奶制品中使用“解抗劑”。
有關部門應加快出臺嚴禁奶企收購抗生素殘留原奶及解抗劑文件。
目前的監管部門對有抗奶為什么不盡快說不?對那些奶粉加水卻標識為“鮮奶”的行為為什么睜一只眼閉一只眼?如果要真正保護消費者健康,有關部門應加快修訂相關國家標準,出臺嚴禁奶企收購抗生素殘留原奶及解抗劑。
( 鄭風田作者為中國人民大學教授)
|
|
|
|






