如何調(diào)動校對人員的積極性
】只要仔細(xì)留意一下報刊雜志,不難道發(fā)現(xiàn)其中許多的錯誤,只有些稍微帶“黨”的報刊稍微好一點(diǎn),都市報、晚報、純以贏利為目的的報刊錯誤稍多一些?那這一定有其原因了!
就我從事的一家報業(yè)集團(tuán)來說,一家日報,一家晚報,兩個的錯誤程度也是有一定差距的。首先,日報的錯誤少一些,因?yàn)槭屈h報,配置的人數(shù)相對多一些,待遇卻差一點(diǎn),而晚報呢,錯誤多一點(diǎn),人數(shù)卻少了,累死累活,待遇好也沒有用了,因?yàn)槿司τ邢蓿憬o他再多的物質(zhì)獎勵,也不可能十個人的事五個人做完。當(dāng)然我不反對高的物質(zhì)獎勵,畢竟現(xiàn)實(shí)社會物質(zhì)獎勵還是占很大的決定值占很大的百分比!
還有就是要充分給人發(fā)展的前途,人都有上進(jìn)心,不可能一成不變,年輕人一般都是比較有上進(jìn)心的人,總讓其成天在校對這一崗位,也不可能調(diào)動其積極性,他們很可能會抱著混日子的態(tài)度,反正沒什么前途,過一天,算一天,那你的報刊校對質(zhì)量還會高嗎,這是可以想當(dāng)然的。要給他們以發(fā)展的機(jī)會,特別優(yōu)秀的,可以調(diào)到編輯或記者崗位,可以的就一直做下去,不可以的,再換回來了也未嘗不可,畢竟他能感覺到單位在給他發(fā)展的機(jī)會!
再者對人呢,我覺得,要充分尊重校對人員!有些單位,總是認(rèn)為校對人員不如記者編輯,校對人員的待遇也差很多,各方面的待遇都不如記者編輯,這種做法也是不對的!
校對同樣是一個很重要的職位,如果不對其有足夠的重視,不能給他們以平等的待遇,那他們的內(nèi)心存在不平衡的心理,也不會一心一意地去做好本職工作了!他們心里肯定在認(rèn)為,校好了,是編輯記者的功勞。校不好,也只是受受批評,也沒什么大不了的!這種想法肯定不應(yīng)該讓它在校對人員心中產(chǎn)生的!
|
|
|
|





