法律思維與法官的職業(yè)思維方式
http://m.dcyhziu.cn 2007/5/24 源自:中華職工學(xué)習(xí)網(wǎng) 【字體：
】
】
所謂思維，一般意義上應(yīng)該指依照邏輯推理來觀察、認(rèn)識、判斷的客觀事物在人們頭腦中的反映，并以語言、文字等形式加以表現(xiàn)。
思維方式是主體在實踐基礎(chǔ)上形成的模式化和相對穩(wěn)定的思維定勢和思維框架。它是潛移默化地滲透、積淀、凝結(jié)并固定在人們意識中的思維定勢；它通過有意識或無意識的形式外化于人們的行為、決策、認(rèn)知和評價活動中。思維方式有一個演化、變革、繼承、移植的問題，也即現(xiàn)代化的問題。我們從總體上已確立了實踐思維方式，但思維方式的變革不可避免地帶有前人思維方式的積淀，思維的慣性深層次地滯礙著思維方式的現(xiàn)代化。
說到法官的職業(yè)思維方式，首先要對法律思維進(jìn)行界定，法律思維與另外三種與公共決策有關(guān)的典型思維方式，即政治思維、經(jīng)濟(jì)思維、道德思維有所不同，所謂法律思維，就是按照法律的邏輯來觀察、分析、解決一個社會問題的思維方式；政治思維最大的特點就是強(qiáng)調(diào)政治上的利弊權(quán)衡；經(jīng)濟(jì)思維強(qiáng)調(diào)考慮如何用更少的投入獲得更多的產(chǎn)出，即成本與收益的問題；而道德思維則把道德上的善惡評價作為第一考慮因素。因此，如果一個人選擇用法律來思維，那么，他就會在一般情況下，把政治上的利弊、經(jīng)濟(jì)上的效益、道德上是否高尚視為第二位的考慮因素，而把合法性作為第一位的考慮因素。因而，對法律思維的概念，最簡單的定義就是合法性思考。法律思維在從事法律工作的法官、檢察官、律師這三種人中表現(xiàn)得最典型，因而在分析法律思維的基本規(guī)則時，主要就是以法官的法律思維為參照對象。法官的職業(yè)思維當(dāng)然是能夠體現(xiàn)法官職業(yè)特點，實現(xiàn)司法公正的職業(yè)思維，就是指在行使國家司法權(quán)的過程中，為了能夠公正、公平的處理案件，法官按照法律的邏輯來觀察問題、分析問題和解決問題的理性思維方式。通過與大眾思維方式的比較，法官職業(yè)思維的特殊之處可以表現(xiàn)得更為明顯。正如英國上訴法院的首席大法官愛得華.科克曾經(jīng)講到的，“法官具有的是技術(shù)理性，而普通人具有的是自然理性，……對法律的這種認(rèn)識有賴于在長年的研究和經(jīng)驗中才得以獲得的技術(shù)”。這充分說明了法官的思維與普通大眾的生活邏輯并非雷同，而是根據(jù)職業(yè)的專門邏輯進(jìn)行的，并且這種獨特的思維必須經(jīng)過長期的職業(yè)訓(xùn)練才能養(yǎng)成。
思維方式是主體在實踐基礎(chǔ)上形成的模式化和相對穩(wěn)定的思維定勢和思維框架。它是潛移默化地滲透、積淀、凝結(jié)并固定在人們意識中的思維定勢；它通過有意識或無意識的形式外化于人們的行為、決策、認(rèn)知和評價活動中。思維方式有一個演化、變革、繼承、移植的問題，也即現(xiàn)代化的問題。我們從總體上已確立了實踐思維方式，但思維方式的變革不可避免地帶有前人思維方式的積淀，思維的慣性深層次地滯礙著思維方式的現(xiàn)代化。
說到法官的職業(yè)思維方式，首先要對法律思維進(jìn)行界定，法律思維與另外三種與公共決策有關(guān)的典型思維方式，即政治思維、經(jīng)濟(jì)思維、道德思維有所不同，所謂法律思維，就是按照法律的邏輯來觀察、分析、解決一個社會問題的思維方式；政治思維最大的特點就是強(qiáng)調(diào)政治上的利弊權(quán)衡；經(jīng)濟(jì)思維強(qiáng)調(diào)考慮如何用更少的投入獲得更多的產(chǎn)出，即成本與收益的問題；而道德思維則把道德上的善惡評價作為第一考慮因素。因此，如果一個人選擇用法律來思維，那么，他就會在一般情況下，把政治上的利弊、經(jīng)濟(jì)上的效益、道德上是否高尚視為第二位的考慮因素，而把合法性作為第一位的考慮因素。因而，對法律思維的概念，最簡單的定義就是合法性思考。法律思維在從事法律工作的法官、檢察官、律師這三種人中表現(xiàn)得最典型，因而在分析法律思維的基本規(guī)則時，主要就是以法官的法律思維為參照對象。法官的職業(yè)思維當(dāng)然是能夠體現(xiàn)法官職業(yè)特點，實現(xiàn)司法公正的職業(yè)思維，就是指在行使國家司法權(quán)的過程中，為了能夠公正、公平的處理案件，法官按照法律的邏輯來觀察問題、分析問題和解決問題的理性思維方式。通過與大眾思維方式的比較，法官職業(yè)思維的特殊之處可以表現(xiàn)得更為明顯。正如英國上訴法院的首席大法官愛得華.科克曾經(jīng)講到的，“法官具有的是技術(shù)理性，而普通人具有的是自然理性，……對法律的這種認(rèn)識有賴于在長年的研究和經(jīng)驗中才得以獲得的技術(shù)”。這充分說明了法官的思維與普通大眾的生活邏輯并非雷同，而是根據(jù)職業(yè)的專門邏輯進(jìn)行的，并且這種獨特的思維必須經(jīng)過長期的職業(yè)訓(xùn)練才能養(yǎng)成。
|
|
相關(guān)鏈接
|
|