余秋雨宣布追加30萬(wàn)捐款稱(chēng)"詐捐門(mén)"是奇怪誹謗——學(xué)習(xí)網(wǎng)

　　余秋雨宣布追加30萬(wàn)捐款

　　助手證實(shí)確有其事；“九久”表示不再回應(yīng)“詐捐門(mén)”

　　“詐捐門(mén)”風(fēng)波尚未平息，余秋雨又在博客里提及自己為災(zāi)區(qū)追加了30萬(wàn)捐款，用于購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)館設(shè)備。昨日，記者從余秋雨助理金克林處得到證實(shí)。

　　余秋雨表示追加30萬(wàn)捐款

　　近日，余秋雨在最新博文中貼出了一篇采訪報(bào)道，在這篇對(duì)話中，他再次提及捐款風(fēng)波。余秋雨稱(chēng)，地震后他到災(zāi)區(qū)做了很多事，但幾乎每件事都受到文化界少數(shù)人的反對(duì)。

　　余秋雨認(rèn)為，此次“詐捐門(mén)”事件，是奇怪的誹謗。“就在地震發(fā)生后決定捐款20萬(wàn)元辦一所希望小學(xué)，但災(zāi)區(qū)教育局的領(lǐng)導(dǎo)建議我，改捐三個(gè)圖書(shū)館，由我自己來(lái)挑選書(shū)。于是我就用20萬(wàn)元買(mǎi)書(shū)，再追加30萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)館的設(shè)備，三家圖書(shū)館都將在今年9月1日落成。由于整個(gè)過(guò)程我是親自組織團(tuán)隊(duì)完成的，沒(méi)有交給紅十字會(huì)來(lái)做，因此有人造謠說(shuō)是‘假捐款’，又說(shuō)怎么不直接捐錢(qián)，卻捐了書(shū)。災(zāi)區(qū)的教育局站出來(lái)說(shuō)明事實(shí)真相，他們?nèi)匀灰黄�喧嘩，在網(wǎng)上大吵大鬧。”

　　助理確認(rèn)已追加捐款

　　對(duì)于余秋雨追加捐款30萬(wàn)元一事，事件中的幾方此次選擇了集體閉口。余秋雨的助理金克林在電話中證實(shí)了余秋雨追加捐款一事。

　　此前他曾對(duì)媒體表示，本次捐款依舊是通過(guò)上海九久讀書(shū)人公司操作完成，但九久讀書(shū)人方面稱(chēng)將不會(huì)再就此事接受任何采訪，九久讀書(shū)人的董事長(zhǎng)黃育海手機(jī)則一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　而都江堰教育局副局長(zhǎng)肖融在電話接通后，稱(chēng)只接受當(dāng)面采訪，不再接受電話采訪。在7月5日接受《成都商報(bào)》記者的采訪中，肖融曾表示尚未得到余秋雨追加捐款的信息。

　　-鏈接

　　余秋雨昆明講“證據(jù)”

　　上周日，余秋雨在昆明演講，在演講中余秋雨說(shuō)，“實(shí)證之道是中國(guó)文化的一個(gè)大問(wèn)題。不強(qiáng)調(diào)實(shí)際證據(jù)，不去整理保存數(shù)字、證據(jù)方面的材料，是一大毛病，這樣的大環(huán)境很容易滋生謠言。”

　　但是在活動(dòng)結(jié)束后，他以從不接受采訪為由，拒絕了現(xiàn)場(chǎng)媒體的采訪。

　　易中天博客曬“捐款”

　　而繼鄭淵潔、楊紅櫻等人公布了捐款證據(jù)后，此前要求余秋雨出示證據(jù)的易中天在博客中主動(dòng)公布了捐款八萬(wàn)元的證據(jù)。

　　易中天稱(chēng)，“我沒(méi)有遭到合理質(zhì)疑，因此我無(wú)須公布。但‘捐款門(mén)’事件既已告一段落，為表示公平，我仍愿意公布”。

　　(記者姜妍)