蔣介石的“婚外情”:無(wú)風(fēng)不起浪“辟謠”可信嗎——學(xué)習(xí)網(wǎng)

　　蔣介石的“婚外情”傳說(shuō)(組圖)

　　楊天石

　　1944年7月9日，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)處在最艱難的時(shí)候，宋美齡突然離開(kāi)重慶，去巴西休養(yǎng)，自此長(zhǎng)期不歸。直到一年后抗戰(zhàn)勝利，宋美齡才翩然回國(guó)。關(guān)于此事，許多宋美齡的傳記和相關(guān)著作都認(rèn)為其原因是：蔣介石在重慶有了“婚外情”，宋美齡因此一怒而去。

　　事實(shí)是否如此呢？

　　可疑的送別茶會(huì)

　　蔣介石的《事略稿本》(未刊)1944年7月5日條云：

　　約集各院院長(zhǎng)及各部會(huì)高級(jí)干部與歐美友好，計(jì)共60人，舉行茶會(huì)，為夫人餞行并坦白說(shuō)明外間之流言蜚語(yǔ)與敵黨陰謀之所在。繼夫人亦起而說(shuō)明對(duì)公人格之信仰，措辭均極有力也。而居正、戴季陶等各院長(zhǎng)亦各先后發(fā)言，僉謂公之為人，厚重嚴(yán)謹(jǐn)，久為眾所敬服也。

　　這段記載很含糊�？疾煊嘘P(guān)史籍可知，當(dāng)年7月，宋美齡即將離開(kāi)重慶去巴西養(yǎng)病�！盀榉蛉损T行”云云，說(shuō)明會(huì)議主題是為宋美齡送行。會(huì)上，蔣介石坦白說(shuō)明了“外間之流言蜚語(yǔ)與敵黨陰謀之所在”。接著，宋美齡起而發(fā)言，表示相信蔣的“人格”。又接著，居正、戴季陶以及國(guó)民政府各院院長(zhǎng)紛紛幫腔，對(duì)蔣的“品格”大唱贊美歌。這就奇怪了，餞行會(huì)為何變成為蔣介石辨誣的“辟謠會(huì)”呢？所辟之“謠”為何？

　　查蔣介石日記當(dāng)年7月4日條云：

　　下午，回林園，與妻商談，約干部與友好聚會(huì)，說(shuō)明共產(chǎn)黨謠諑，對(duì)余個(gè)人人格之毀譽(yù)無(wú)足惜，其如國(guó)家與軍民心理之動(dòng)搖何！乃決約會(huì)，公開(kāi)說(shuō)明，以免多加猜測(cè)。

　　這則日記說(shuō)明，會(huì)議是在7月4日與宋美齡商談之后決定的，目的在于辟謠，謠言?xún)?nèi)容有關(guān)蔣的“人格”。至于謠諑來(lái)源，《事略稿本》僅模糊地說(shuō)明出于“敵黨陰謀”，而這則日記則點(diǎn)明是“共產(chǎn)黨”。蔣介石長(zhǎng)期敵視中共，所以并未調(diào)查，也未加論證，就武斷地確定是“共產(chǎn)黨謠諑”。

　　再查當(dāng)年7月6日蔣介石的日記，中云：

　　妻近接匿名信甚多，其中皆言對(duì)余個(gè)人謠諑、誹謗之事，而惟有一函，察其語(yǔ)句文字，乃為英國(guó)[美]人之筆。此函不僅詆毀余個(gè)人，而乃涉及經(jīng)、緯兩兒之品格，尤以對(duì)經(jīng)兒之謠諑為甚，亦以其在渝有外遇，且已生育孳生，已為其外遇之母留養(yǎng)為言。可知此次蜚語(yǔ)，不僅發(fā)動(dòng)于共黨，而且有英美人為之幫同，其用意非只毀滅我個(gè)人之信譽(yù)，且欲根本毀滅我全家。幸余妻自信甚篤，不為其陰謀所動(dòng)，對(duì)余信仰益堅(jiān)，使敵*無(wú)所施其挑撥離間之技倆。可知身修而后家齊之道乃為不變之至理，安可不自勉乎哉！

　　蔣介石7月8日的日記中又一次談到，“匿名信”的內(nèi)容是挑撥蔣介石與宋美齡的“夫妻情感”，其目的在于使蔣“家庭分裂”，進(jìn)而毀滅蔣的“人格”。

　　蔣介石到底蒙受了什么樣的誹謗，要在宋美齡出國(guó)前隆重召開(kāi)有“高級(jí)干部和歐美人士”參加的會(huì)議，鄭重“辟謠”？