塞林格為“麥田”維權(quán)瑞典作家續(xù)寫遭起訴——學(xué)習(xí)網(wǎng)

　　塞林格為“麥田”維權(quán)

　　瑞典作家續(xù)寫《麥田守望者》遭原作者起訴

　　《麥田守望者》出版近60年后，一瑞典作家為其續(xù)寫60年后的故事《60年后：走過麥田》，并計劃今年秋天在美國出版。然而此舉遭到了《麥田守望者》作者塞林格的不滿，6月初，一紙訴狀將續(xù)寫者及出版商告上法庭。近日，美國法院傳出塞林格維權(quán)路上的一個喜訊，法官勒令該續(xù)集不準(zhǔn)在美國出版。

　　塞林格狀告續(xù)寫者侵權(quán)

　　自《麥田守望者》出版以來，塞林格聲名大噪，但如今已經(jīng)九十高齡的他卻基本過著隱居的生活，但這并不意味著塞林格兩耳不聞窗外事。瑞典作家弗瑞德里克·科爾汀用筆名約翰·戴維·加利福尼亞為《麥田守望者》寫了續(xù)集《60年后：走過麥田》。隱居狀態(tài)的塞林格知道此消息后于6月1日立馬就采取了維權(quán)行動，將作家和出版商一起告上了法庭。

　　在《60年后：走過麥田》中，科爾汀敘述了主角“MrC”76歲時的故事。而這個小說人物的原型就是《麥田守望者》里的霍爾頓·考爾德。塞林格的代理律師團(tuán)在向紐約曼哈頓聯(lián)邦法院提起的訴訟中指出，《60年后：走過麥田》“竊自”于《麥田守望者》，且使用塞林格小說主角“霍爾頓·考爾德”的名字，這些已經(jīng)侵犯了塞林格的著作權(quán)。因此，要求科爾汀停止侵權(quán)，并阻止《60年后：走過麥田》的發(fā)行。按照計劃，今年夏天和秋天《60年后：走過麥田》一書將分別在英國和美國發(fā)行。

　　不過對于塞林格的訴訟，科爾汀的代理律師則認(rèn)為并未構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)椤?0年后：走過麥田》一書只是作者批判性的作品，只是寫了“一個老人的故事”。

　　法院禁止續(xù)集在美國出版

　　在近一個月的等待中，《60年后：走過麥田》已經(jīng)在英國出版，它是否能在美國出版就尤為引人注意。不過近日塞林格的維權(quán)官司迎來了小小的勝利，聯(lián)邦法院法官底波拉·A·巴蒂斯宣布了初審判決，這一判決把《60年后：走過麥田》在美國的面世暫時叫停。

　　在長達(dá)37頁的判決書中，法官宣布《60年后：走過麥田》一書在終審前，禁止在美國的出版、宣傳和發(fā)行。法官巴蒂斯反駁了科爾汀的辯詞，認(rèn)為《60年后：走過麥田》并不僅僅是批判性作品，也不僅僅是借用了主角“霍爾頓·考爾德”名字的模仿之作。

　　對于這一判決，科爾汀有點(diǎn)沮喪，“這就意味著美國公眾失去閱讀此書的機(jī)會。”科爾汀及其代理律師表示將再上訴。而塞林格的律師則對此不發(fā)表任何意見。

　　編譯：李健亞