寧愿把疫情想得更糟更壞,也不抱有任何僥幸心理,這是許多國家政府的基本態度和做法,因為他們有過“痛苦的經驗”。因此,把所有的真相都公開給大眾,或許是抵御豬流感最好的預防針。
當豬流感在全球蔓延時,世界并沒有僅僅將其看成是一種病毒,而是當作檢驗政府效率、展示媒體責任、回顧歷史文化、普及科學常識的社會運動。
愛爾蘭瑞安航空公司的總裁在安慰乘客時說,你們一點兒都不用害怕豬流感,那種病只會感染亞洲和墨西哥貧民窟里的人。這顯然超出了病毒防御和醫學常識,帶有明顯的種族歧視傾向,因而遭到很多人的批評。歐盟衛生專員說應該把豬流感重新命名為“新流感”,以免影響豬肉產業,他理所當然地受到嘲諷。
這些只是豬流感誘發的社會病,嬉笑怒罵中不乏嚴肅的思考。而在如何預防豬流感蔓延上,很多國家的政府行為的確可圈可點。
古巴是第一個果斷停飛往返于墨西哥航班的國家,這樣才能與重災區實現“真正的隔離”;美國,奧巴馬總統在獲知美國有豬流感確診病例后,立刻請求國會追加15億美元,防止病毒擴散,在洛杉磯市兩人死亡后,加利福尼亞州宣布進入緊急狀態,調查死亡與豬流感是否關聯;英國政府快速印刷關于豬流感的預防指南,每個家庭都會在幾天后收到,衛生部緊急訂購了幾百萬個口罩,準備迎接“難以預料的后果”;世界衛生組織把警戒級別從3級提高到4級,現在又調高到5級。
寧愿把疫情想得更糟更壞,也不抱有任何僥幸心理,這是許多國家政府的基本態度和做法,因為他們有過“痛苦的經驗”。稍遠的有1918-1919年的“西班牙流感”大流行,在美國和歐洲造成了5000萬人以上的死亡。稍近的則有英國的“瘋牛病”,掩飾的結果是英國牛肉在歐洲市場的占有率從75%下降到人見人怕。再后來,口蹄疫暴發,英國痛定思痛,在幾天內燒掉了疫區所有的牛羊。這次豬流感已奪走上百人的生命,誰敢大意?
再來看媒體的表現。當墨西哥傳出豬流感致人死亡的消息后,歐美各類媒體的第一反應是向觀眾說明啥叫“豬流感”,有哪些癥狀,如何預防,細節到要醫生到你家診斷,而不要跑到醫院診斷,以防傳染。之后便不斷追問政府“準備得怎樣?”促使政府部門加快應急措施,并且從經濟、社會、旅行等方面闡釋豬流感的種種危害,讓全體國民承擔起公民責任。
現在,美國已出現第一例死亡事件,政府、醫療機構和媒體的注意力便轉向疫苗上。他們承認,現在已有了疫苗,但安全性還不能確保。估計到明年一月全美的人才能都打上預防針,而歐盟也發出“不要到美國”的警告。把所有的真相都公開給大眾,或許是抵御豬流感最好的預防針。(白爍學者)
|
|
|
|






