廣東食品行業協會回應王老吉“草藥門”事件--學習網

廣東食品行業協會回應王老吉“草藥門”事件

　　【《財經網》廣州專稿/實習記者賀信】廣東省食品行業協會5月12日下午緊急召集媒體，對王老吉在衛生部公布目錄外添加夏枯草事件進行回應。廣東省食品行業協會會長張俊修聲稱：“王老吉涼茶飲料嚴格按照國家有關規定組織生產和經營，根本不存在添加物違規問題。”

　　王老吉遭遇“草藥門”事發于5月11日。在當天上午舉行的打擊違法添加食品添加劑的發布會上，中國疾控中心營養與食品安全所常務副所長嚴衛星對媒體確認，王老吉中的有些成分和原料不在衛生部制定的“既是食品又是藥品”的合法名單內。

　　張俊修對此反駁說，早在2005年4月25日，衛生部就發出《關于王老吉涼茶有關問題的批復》，同意將王老吉涼茶在衛生部備案。

　　張認為，“備案等同于進入允許添加的目錄”，但他拒絕評論衛生部圍繞王老吉涼茶添加草藥的合法性是否存在態度前后矛盾的情況。

　　引發這場口舌之爭的，是一種叫做“夏枯草”的植物。夏枯草是王老吉涼茶飲料九大配料之一，《中華人民共和國藥典》中載明夏枯草有清火、明目、散結、消腫等功效。

　　而無論是目前施行的《食品衛生法》，還是將于6月1日頒布實施的《食品安全法》都明確規定，食品中不得添加藥物，惟“既是食品又是藥品”的物質除外。制定和頒布此類物質品種名單的權力則掌握在衛生部。

　　衛生部2002年3月5日公布的《既是食品又是藥品的物品名單》，列舉了胖大海等80多種物品，并未收入“夏枯草”。以夏枯草為配料的王老吉因此屢屢被人抓住“小辮子”。

　　近日的夏枯草添加事件至少是王老吉涼茶飲料第三次身陷“草藥門”。第一次是2005年3月，有職業打假人之稱的劉殿林在北京東城區人民法院起訴罐裝王老吉的生產商廣東加多寶飲料食品有限公司。法院認為，原告未能證明“夏枯草”有毒副作用，因此不能證明飲用王老吉對人體造成損害，駁回了原告的訴訟請求。

　　第二次是在2007年4月，重慶市法律工作者況力彬認為，王老吉中添加了夏枯草，違反了中國《食品衛生法》，并造成他飲用后出現頭暈等癥狀，于是將綠色軟包裝王老吉生產商廣州王老吉藥業股份有限公司告上法庭。法院認為，該涼茶執行的產品標準已經在國家相關行政機關登記備案，同樣駁回了原告的訴訟請求。

　　[1][2][下一頁]