王老吉清白應由獨立調(diào)查來洗刷--學習網(wǎng)

王老吉清白應由獨立調(diào)查來洗刷

　　5月11日，衛(wèi)生部食品安全所常務副所長嚴衛(wèi)星稱王老吉中的有些成分和原料確實不在衛(wèi)生部公布的合法名單中。“王老吉質(zhì)量門”由此爆發(fā)。

　　王老吉是不是安全的飲料？這個問題的關(guān)鍵在于兩點：其一，中藥是否可以作為普通飲料的原料來使用。其二，王老吉飲料中所含的中藥原料是否會對消費者身體產(chǎn)生負面影響。對于這兩點，衛(wèi)生部、相關(guān)專家和廣東省食品行業(yè)協(xié)會在短短兩天之內(nèi)先后給出了截然不同的答案。一時間，孰對孰錯，孰真孰假，公眾不禁一頭霧水，不知該相信誰了。對此，筆者認為，需要組織中立力量進行獨立調(diào)查。

　　原因很簡單，隨著公眾關(guān)注度的提高，王老吉的清白之爭，已從一個單純的醫(yī)學事件演變成為一個全民關(guān)注的公共事件，那么關(guān)于它的調(diào)查自然也就要回避任何可能的利益方。于衛(wèi)生部而言，作為一個行政主管部門，食品安全監(jiān)督是它的主要責任之一，它可以對某種食品的安全問題提出質(zhì)疑，并組織調(diào)查，但是，它卻不能壟斷調(diào)查途徑和資源，否則，對食品制造商是不公平的。于個別專家而言，他可以向公眾表達自己的意見，但是，這種意見在沒有得到足夠權(quán)威的認證之前是不能作為最后結(jié)論的。于地方食品行業(yè)協(xié)會而言，它雖然是社會組織，但是，其主要職責在于維護地方和行業(yè)的經(jīng)濟利益，這種傾向性無疑使得它的公正性和客觀性要打一定折扣。

　　事實上，借助獨立力量來調(diào)查一些爭論不休或涉及公眾利益的公共事件，在西方早已成慣例，這樣的做法，一方面有利于保證調(diào)查結(jié)果的客觀公正性，另一方面則可以達到澄清事實，維護公眾利益的目的。

　　對王老吉質(zhì)量問題的獨立調(diào)查，要注意兩點：在調(diào)查人員的組成上，一定要確保其權(quán)威性和中立性。同時要確保調(diào)查過程的透明性。整個調(diào)查過程必須在陽光下進行，條件允許的話，應盡可能地吸納公眾代表和媒體參與進來。莫言鋒