克魯格曼再遭中國專家反駁:中國買美債是不得已學(xué)習(xí)網(wǎng)

　　11日的北京之行,預(yù)言家克魯格曼剛剛與博鰲亞洲論壇的秘書長龍永圖就“中國是否操縱人民幣匯率”進(jìn)行了激烈爭(zhēng)辯,12日的上海之行,又再次與中國專家們展開激烈爭(zhēng)論。而克魯格曼沒有想到的是,這次,火藥味更濃。昨日,在上海的威斯汀酒店,克魯格曼與中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所副所長王松奇展開了兩輪論戰(zhàn)。

　　王松奇一駁克魯格曼�＋�巨額貿(mào)易順差就是因?yàn)槲覀冇斜容^優(yōu)勢(shì)

　　中國這么大的貿(mào)易順差不完全是比較優(yōu)勢(shì)造成的,跟中國的政策有關(guān)系。昨日,在上海的演講中,克魯格曼的這一觀點(diǎn)再次遭到了國內(nèi)專家的質(zhì)疑。

　　王松奇認(rèn)為,中國的貿(mào)易順差主要還是比較優(yōu)勢(shì),特別是制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。他在昨日的圓桌論壇上表示；“中國的東西為什么在世界市場(chǎng)看起來相對(duì)便宜呢?原因是,中國的經(jīng)濟(jì)并沒有遵從要素價(jià)格均等化趨勢(shì)。我們的土地價(jià)格、勞動(dòng)力價(jià)格,包括企業(yè)的環(huán)保、社保都沒有進(jìn)成本,東西就是便宜。”

　　“中國的比較優(yōu)勢(shì)不可否認(rèn)。”王松奇表示,2009年金融危機(jī)這么嚴(yán)重,我們一季度進(jìn)出口總額只下降了24.9,出口只下降了19.7,進(jìn)口下降了30.9,進(jìn)口下降遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口下降。一季度這種情況下我們?nèi)匀挥?23億美元的順差,這種外貿(mào)進(jìn)出口形勢(shì)主要還是比較優(yōu)勢(shì)在起作用。

　　對(duì)王松奇教授的反駁,克魯格曼幽默地說,“很多人不同意我的觀點(diǎn),我已經(jīng)習(xí)以為常了”。接下來,他對(duì)自己的觀點(diǎn)分析說,“比較優(yōu)勢(shì)決定了大概出口什么東西,但不決定出口量是多少。”

　　他說:“中國的政策事實(shí)上利用了匯率市場(chǎng)的保護(hù)來循環(huán)它對(duì)外部世界的貿(mào)易剩余,把流入的私營資本通過外匯的控制輸出,中國通常情況就是大量的貿(mào)易盈余,大量的資本的流入和相當(dāng)一部分的資本輸出,這是中國的政策。”

　　王松奇二駁克魯格曼�＋�中國用巨額外儲(chǔ)購買美債是不得已

　　克魯格曼表示,中國作為一個(gè)不怎么富裕的發(fā)展中國家卻把這么多錢輸出到國外,是不同尋常或者很奇怪的事情。

　　王松奇則認(rèn)為中國用外匯儲(chǔ)備購買美國債券是必須買,是迫不得已。

　　王松奇表示:“克魯格曼先生看得很準(zhǔn),中國的金融體系由于低效,不能有效地把通過投資積累的儲(chǔ)蓄用出去,所以政府有多個(gè)部門在向外投資。”

　　“外國政府的債權(quán)從過去一二十年來看美國的買得最多也相對(duì)最安全,這是沒有辦法的事,這個(gè)主要還是要靠改革中國的金融體系。”王松奇表示,“這個(gè)不是很有益的結(jié)果,是不得已而為之,外匯儲(chǔ)備不能光放著,必須得買,所以這是不得已的。”