1月18日央視國(guó)際廣州日?qǐng)?bào)1月18日?qǐng)?bào)道 深港之間的地下錢莊是地下經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的平臺(tái)之一。所謂地下經(jīng)濟(jì)，從經(jīng)營(yíng)內(nèi)容上看主要指經(jīng)濟(jì)內(nèi)容是合法但未經(jīng)行政部門正式批準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。地下經(jīng)濟(jì)的規(guī)模發(fā)展，直接造成了GDP等宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的失真，國(guó)家財(cái)力萎縮，財(cái)政負(fù)擔(dān)過(guò)重，加劇貧富差距拉大。對(duì)此，民建廣東省委提議，必須嚴(yán)厲打擊地下經(jīng)濟(jì)，以促進(jìn)我省經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。 隨著改革開(kāi)放的深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在利益的驅(qū)動(dòng)下，偷稅、漏稅、不領(lǐng)執(zhí)照從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、冒著被法律懲罰的危險(xiǎn)從事犯罪的地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)有發(fā)生�！ V東珠三角一帶市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，中小企業(yè)特別是外資企業(yè)眾多，和世界各地聯(lián)系廣泛特別是與香港聯(lián)系非常緊密，而深圳首當(dāng)其沖。雖然中國(guó)外匯體制在逐步放寬，實(shí)現(xiàn)了人民幣資本項(xiàng)目可兌換，實(shí)行銀行結(jié)售匯制度及資本項(xiàng)目外匯管制等，但企業(yè)的用匯需求仍受到一定限制，并且要承擔(dān)較大的外匯風(fēng)險(xiǎn)以及銀行買賣價(jià)差的成本，特別是深港兩地稅制的差異，導(dǎo)致很多企業(yè)尤其是中小企業(yè)傾向于與地下錢莊合作，手續(xù)簡(jiǎn)單、快捷，資金周轉(zhuǎn)快，而且能夠逃避銀行、稅務(wù)、工商等部門的監(jiān)管。 龐大的市場(chǎng)需求量和高額利潤(rùn)，是地下錢莊的驅(qū)動(dòng)力量。一些外資企業(yè)和一些私營(yíng)企業(yè)將收入轉(zhuǎn)移到境外，以逃避國(guó)家監(jiān)管和稅收。 由于地下經(jīng)濟(jì)隱蔽性強(qiáng)，任何部門都無(wú)法做出準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)，但僅從貨幣投放量可以看出其規(guī)模已達(dá)到十分驚人的程度。數(shù)據(jù)顯示，從1999年開(kāi)始，廣東投放的現(xiàn)金占全國(guó)投放量的一半以上。深圳地下錢莊從事地下外匯交易所得的人民幣現(xiàn)金幾乎全部都轉(zhuǎn)移到了香港�！ ＜曳治�，根據(jù)深圳地區(qū)的購(gòu)買力狀況以及全國(guó)最近幾年的現(xiàn)金投放情況來(lái)對(duì)比分析，這種說(shuō)法基本屬實(shí)。若據(jù)此來(lái)推算，最近幾年每年通過(guò)深港之間的地下渠道轉(zhuǎn)移到香港的人民幣現(xiàn)金規(guī)模就應(yīng)在數(shù)百億元之巨。深圳與香港之間的地下匯兌活動(dòng)一直是地下匯兌的“主戰(zhàn)場(chǎng)”。 地下經(jīng)濟(jì)的規(guī)模發(fā)展對(duì)我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊越來(lái)越大。地下經(jīng)濟(jì)給經(jīng)濟(jì)社會(huì)所造成的危害主要包括：導(dǎo)致GDP等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)失真，從而直接影響國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定；是導(dǎo)致通貨膨脹的隱患；偷漏稅款，致使國(guó)家財(cái)力萎縮；破壞了國(guó)民收入的分配與再分配的合理比例，拉大了貧富差距。對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)規(guī)范、道德觀念等各方面都產(chǎn)生了巨大的沖擊。
】
相關(guān)鏈接