11月27日央視國際新京報(bào)消息：昨日，北京扶公律師事務(wù)所律師趙廷凱和張浩然出示的一份上書國務(wù)院的建議，請(qǐng)求修改《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》。據(jù)兩位律師介紹，昨天一早，“建議”以掛號(hào)信的形式送往國務(wù)院。 現(xiàn)行條例不利于保護(hù)生命 昨日中午，北京市扶公律師事務(wù)所兩名工作人員趕到北京市郵政局北太平莊支局，以掛號(hào)信的方式將趙廷凱律師及張浩然律師連夜起草的《關(guān)于請(qǐng)求對(duì)〈醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例〉進(jìn)行修改的建議》（下稱《建議》）書交付郵寄，寄往國務(wù)院。 趙廷凱和張浩然認(rèn)為，李麗云事件暴露出現(xiàn)行醫(yī)療機(jī)構(gòu)手術(shù)制度中存在的弊端，應(yīng)該適當(dāng)修改現(xiàn)行《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》（下稱《條例》），從而更好地維護(hù)人類生命權(quán)，同時(shí)也為醫(yī)護(hù)人員創(chuàng)造更為寬松的執(zhí)業(yè)環(huán)境，更好地救死扶傷。 患者生命不能由他人做主 兩名律師提出修改《條例》的三點(diǎn)理由。 第一、《條例》中關(guān)于沒有家屬或關(guān)系人同意并簽字不能進(jìn)行手術(shù)的規(guī)定，有違醫(yī)療機(jī)構(gòu)救死扶傷的宗旨。《條例》第三十三條雖然對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療的情況作出了規(guī)定，但兩位律師認(rèn)為，救死扶傷是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的宗旨，當(dāng)生命和簽字兩者發(fā)生沖突時(shí)，顯然應(yīng)該選擇生命而不應(yīng)該是簽字。 第二、以家屬或關(guān)系人是否簽字決定是否手術(shù)存在隱患。兩位律師認(rèn)為，患者的生命權(quán)首先屬于自己。患者既然到了醫(yī)院，就意味著其將生命健康托付給了醫(yī)師。另外，家屬和關(guān)系人的認(rèn)知能力、判斷能力及醫(yī)學(xué)知識(shí)存在差別，很可能做出貽誤治療的決定。 第三、將醫(yī)患關(guān)系一律按合同關(guān)系對(duì)待不符合醫(yī)療行業(yè)特點(diǎn)。兩位律師認(rèn)為，醫(yī)療服務(wù)特殊，專業(yè)水平極高，將醫(yī)患關(guān)系完全按照合同關(guān)系對(duì)待，各種檢查、治療都要簽訂合同行不通。這種傾向有違醫(yī)療服務(wù)本身的宗旨。（記者葛江濤）
】
相關(guān)鏈接