10月8日中國法院網(wǎng)北京某通信科技股份有限公司因擅自將歌曲《香水有毒》制成彩鈴在網(wǎng)上下載，被其著作權(quán)人——北京太格印象網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司告上了法院。同時被起訴的還有北京的一家文化傳播公司。日前，在北京市豐臺區(qū)人民法院的主持下，太格印象公司與二被告達成了調(diào)解協(xié)議，通信科技公司立即停止在網(wǎng)上提供《香水有毒》的彩鈴業(yè)務(wù)，并與文化傳播公司共同賠償太格印象公司經(jīng)濟損失65000元。原告太格印象公司在訴狀中指出，作為《香水有毒》歌曲的著作權(quán)人，他們對該作品擁有除詞曲署名權(quán)外的全部著作權(quán)。2006年他們制作了由其簽約歌手胡楊林演唱的《香水有毒》歌曲錄音制品，之后該歌曲在推廣過程中取得了驚人成績，被許多發(fā)行商和無線運營商看好。目前已有多家公司取得了原告的授權(quán)，將《香水有毒》制作成鈴音供手機用戶有償下載。但近期,太格印象公司發(fā)現(xiàn)通信科技公司和文化傳播公司，未經(jīng)原告授權(quán)許可，以營利為目的擅自將歌曲《香水有毒》制作成鈴音提供給中國移動、中國聯(lián)通等電信運營商供手機用戶有償下載。經(jīng)調(diào)查，文化傳播公司擅自宣稱擁有《香水有毒》著作權(quán)對外進行授權(quán)，而通信科技公司未盡審查義務(wù)而將《香水有毒》鈴聲提供給電信運行商供手機用戶有償下載，直接給太格印象公司造成了經(jīng)濟損失。太格印象公司認為，兩被告未經(jīng)其許可，擅自使用其享有著作權(quán)的音樂作品非法獲利，侵權(quán)數(shù)量巨大，嚴重損害了原告的合法權(quán)益，給原告造成重大經(jīng)濟損失。故起訴至法院，請求判令兩被告立即停止侵權(quán)，將侵權(quán)作品從中國移動、中國聯(lián)通等電信運營商的彩鈴、炫鈴業(yè)務(wù)平臺上刪除，并賠償各項經(jīng)濟損失共計328327元。此外，還有一家廣東的唱片公司也以通信科技公司及擅自將其享有彩鈴獨家使用權(quán)的歌曲《求佛》在網(wǎng)上提供了該歌曲的彩鈴下載增值服務(wù)為由，訴至法院。豐臺法院在受理這兩起案件后，法官通過分析案件材料，并了解這一類糾紛在相關(guān)行業(yè)的現(xiàn)狀，逐步認識到，此類案件涉及到歌曲著作權(quán)轉(zhuǎn)讓行為在當前較為混亂的問題，歌曲著作權(quán)的多次轉(zhuǎn)讓和轉(zhuǎn)讓方式的差異導致案情較為復雜。為了理清各層轉(zhuǎn)讓關(guān)系、維護相關(guān)當事人利益、節(jié)約訴訟成本，法官在聽取雙方當事人意見后，通過辨法析理、舉例說明、利益分析等方式，對當事人開展了耐心細致的調(diào)解工作。最終，太格印象公司與通信科技公司及文化傳播公司達成了調(diào)解協(xié)議：通信科技公司立即停止通過網(wǎng)絡(luò)平臺向用戶提供歌曲《香水有毒》的彩鈴服務(wù)業(yè)務(wù)；二被告共同賠償原告經(jīng)濟損失65000元。廣東的那家唱片有限公司也與通信科技公司在庭外達成了和解協(xié)議，撤訴回了起訴。作者：王悅
】
相關(guān)鏈接