9月28日央視國(guó)際涉案人員31人，連續(xù)作案220余起，涉案金額51萬(wàn)余元。27日上午，北京市最大一起“碰瓷”團(tuán)伙案在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院公開(kāi)宣判。31名被告人均被認(rèn)定犯“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”，其中27人分別被判處一年六個(gè)月到九年六個(gè)月不等的有期徒刑，另外四人則被判處緩刑，刑期為一年六個(gè)月至三年不等。據(jù)悉，這起案件也是北京市首例以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”定罪量刑的“碰瓷”案件。 自2004年4月以來(lái)，李躍、顧榮玉、英大慶等31人就聚在了一起，分別開(kāi)著買(mǎi)來(lái)或租來(lái)的奧迪、帕薩特、別克、馬自達(dá)、本田、中華等轎車(chē)，在北京的二環(huán)路、三環(huán)路、四環(huán)路等城市主干道以及部分高速公路上，故意撞向正在并線的車(chē)輛，然后要求對(duì)方負(fù)全部責(zé)任并向?qū)Ψ剿緳C(jī)索要錢(qián)財(cái)。 據(jù)了解，這個(gè)“碰瓷”團(tuán)伙的目標(biāo)主要集中在外省市進(jìn)京的中高檔小轎車(chē)，作案時(shí)，首先由李躍駕車(chē)在道路上尋找目標(biāo)，當(dāng)前車(chē)正常變更車(chē)道時(shí)，尾隨其后的李躍等人便突然加速撞向前車(chē)的側(cè)后方，造成前車(chē)變更車(chē)道時(shí)未讓所借車(chē)道內(nèi)行駛的車(chē)輛先行的假象。事故發(fā)生后，李躍、顧榮玉、英大慶等人則安排團(tuán)伙中的其他人輪流出示駕駛證冒充駕駛?cè)耍悦饩飚a(chǎn)生懷疑。等到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)的交通民警做出了前車(chē)負(fù)全部責(zé)任的認(rèn)定之后，他們要挾甚至采用威脅的方法，向被撞的司機(jī)索要錢(qián)財(cái)。仗著他們高超的“演技”，李躍等人在兩年時(shí)間內(nèi)就連續(xù)作案220余起，非法獲利51萬(wàn)余元。 據(jù)警方的調(diào)查，這個(gè)團(tuán)伙中的31名被告人曾先后結(jié)為兩個(gè)犯罪團(tuán)伙接連長(zhǎng)期作案。 起初有27名成員，以李躍、顧榮玉、英大慶為首。2006年4月間，孫寧、卜新巖從中分離出來(lái)，并吸納新人，重新組成了一個(gè)6人團(tuán)伙。記者注意到，其中參與“碰瓷”事故最多的英大慶作案次數(shù)多達(dá)77起，涉案金額達(dá)到18.7萬(wàn)余元。 法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，這個(gè)“碰瓷”團(tuán)伙為了達(dá)到非法占有的目的，故意制造大量交通事故，并采取對(duì)被害人實(shí)施威脅的方法強(qiáng)行索取錢(qián)財(cái)。他們所采用的駕車(chē)突然加速撞向正在正常變更車(chē)道的其他車(chē)輛的方法，有可能使受到撞擊的車(chē)輛失去控制，進(jìn)而危及其他不特定多數(shù)人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，因此其行為已經(jīng)足以危害到公共安全。據(jù)此，法院根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定作出了上述判決。 法官點(diǎn)評(píng) 負(fù)責(zé)本案的主審法官分析說(shuō)，本案涉及到的被害人基本上都是外地車(chē)輛的司機(jī)，此前類(lèi)似的案件多以“敲詐勒索罪”定罪量刑。此次認(rèn)定的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”是一個(gè)獨(dú)立的罪名，是指故意以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。本罪侵犯的客體是社會(huì)公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或者大量公私財(cái)產(chǎn)的安全。從司法實(shí)踐來(lái)看，以駕車(chē)撞人的危險(xiǎn)方法危害公共安全是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的突出表現(xiàn)。上述案件中，李躍等人所采用的是危險(xiǎn)的犯罪方法，這種方法之所以危險(xiǎn)是由該方法本身及犯罪行為發(fā)生時(shí)所處的環(huán)境決定的。受到撞擊的車(chē)輛在城市道路上失去控制進(jìn)而造成不特定多數(shù)人的死傷或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，是具有現(xiàn)實(shí)的可能性的，而被告人主觀上對(duì)上述可能發(fā)生的危險(xiǎn)所采取的是一種放任的態(tài)度。
】
相關(guān)鏈接