司法調(diào)解經(jīng)典案例：7幢別墅拍賣款誰(shuí)該優(yōu)先受償
http://m.dcyhziu.cn 2009/5/22 源自:中華職工學(xué)習(xí)網(wǎng) 【字體：
】
】
《7幢別墅拍賣款誰(shuí)該優(yōu)先受償》（宣教處、民一庭和海南日?qǐng)?bào)共同策劃，通訊員：蘇志輝）8月30日海南日?qǐng)?bào)第12版法制欄目大篇幅報(bào)道：“司法調(diào)解——經(jīng)典案例”啟示2，三亞市某花園小區(qū)的開(kāi)發(fā)商，因拖欠多方債務(wù)無(wú)力償還，導(dǎo)致債權(quán)人之間爭(zhēng)奪小區(qū)7幢別墅拍賣款的一場(chǎng)民事糾紛案。三亞中院圍繞這起糾紛的癥結(jié),因勢(shì)利導(dǎo)耐心說(shuō)服,促成雙方當(dāng)事人溝通協(xié)商,經(jīng)過(guò)90多天的組織調(diào)解，促成銀行與工程公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。施工方文建公司從拍賣款中獲償工程款18.8萬(wàn)余元。此案成功調(diào)解的同時(shí)，與文建公司同時(shí)起訴的其它幾起案件，也一攬子達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。高院民一庭法官對(duì)此案例進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
|
|
相關(guān)鏈接
|
|