8月9日央視國際新華網濟南８月９日電（記者張曉晶）８月９日，段義和、陳志、陳常兵爆炸，段義和受賄、巨額財產來源不明案一審宣判。山東省淄博市中級人民法院以爆炸罪、受賄罪、巨額財產來源不明罪數罪并罰判處段義和死刑，剝奪政治權利終身；以爆炸罪判處陳志死刑，剝奪政治權利終身；以爆炸罪判處陳常兵無期徒刑，剝奪政治權利終身。淄博市中級人民法院公開開庭審理查明，被捕前任濟南市人大常委會主任、黨組書記的段義和自２０００年以來與被害人柳海平長期保持不正當兩性關系。期間，柳海平要求段義和為自己購買了房屋，為多名親屬安排了工作，后柳海平仍不斷向段義和索要錢財等，段義和逐漸對其厭煩而又難以擺脫。自２００７年２月以來，段義和與其侄女婿陳志多次密謀，最終確定以爆炸方法將柳海平殺死。段義和向陳志提供了柳海平的工作單位、住宅地址以及照片、家門鑰匙、汽車遙控器等物品。陳志向廉德金（另案處理）索要了２公斤硝銨炸藥和５枚雷管，又找到濟南“利達”汽修廠業主陳常兵幫助實施犯罪。陳志、陳常兵共謀后，利用各自的技術共同制造了遙控爆炸裝置，并經兩次試驗，均試爆成功。在段義和的催促下，２００７年７月９日１７時許，陳志與陳常兵攜帶爆炸裝置，至柳海平的轎車停放處，由陳志將爆炸裝置塞入駕駛座位下。后二人駕車跟蹤下班的柳海平，并趕到柳海平開車回家必經之地——濟南市建設路的一汽車站旁等候。１７點３０分左右，當柳海平駕車行至此處時，陳志用遙控器引爆炸藥，將柳海平當場炸死，并致傷兩名行人。法院另查明：被告人段義和利用職務上的便利，為他人謀取職務晉升、工作安排、開脫罪責及政策照顧等利益，先后收受或索取財物共計人民幣１６９萬余元。段義和的個人財產中，有明顯超過合法收入的１１０余萬元，不能說明合法來源。法院認為，被告人段義和、陳志、陳常兵目無國法，為殺死他人實施爆炸行為，危害了公共安全，造成一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷、兩輛汽車毀損的嚴重后果，其行為均構成爆炸罪。段義和身為國家工作人員，利用職務上的便利，索取或收受他人財物，為他人謀取利益；利用本人職權和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，收受請托人財物，其行為已構成受賄罪，且受賄數額特別巨大。段義和的財產中有１１０余萬元不能說明合法來源，其行為已構成巨額財產來源不明罪。法院審理查明，雖然段義和、陳志、陳常兵主觀上想殺害柳海平本人，但實施爆炸所選擇的時間、地點、方式在客觀上危害了公共安全，表明行為人主觀上對危害公共安全的后果持放任態度，其行為性質應定爆炸罪。段義和、陳志、陳常兵在爆炸犯罪活動中，系共同犯罪，三被告人都是主犯。段義和、陳志為殺人實施爆炸，犯罪手段特別殘忍，危害后果特別嚴重，應依法從嚴懲處。陳常兵雖系主犯，但所起作用相對較輕，可酌情從輕處罰。淄博市中級人民法院一審判決，以爆炸罪判處被告人段義和死刑，剝奪政治權利終身；以受賄罪判處其有期徒刑十五年；以巨額財產來源不明罪判處其有期徒刑二年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。以爆炸罪判處被告人陳志死刑，剝奪政治權利終身。以爆炸罪判處被告人陳常兵無期徒刑，剝奪政治權利終身。涉案贓款、贓物及作案工具予以沒收，上繳國庫。一審宣判后，被告人段義和、陳志、陳常兵均表示不服，當庭提出上訴。
】
相關鏈接