7月17日南海網(wǎng)7月16日消息:經(jīng)過省高院終審判決,屯昌縣林業(yè)局原局長李京終審被判無罪,如釋重負(fù)后,他又走上一條要求恢復(fù)公職、黨籍,要求補(bǔ)發(fā)工資之路。 公訴機(jī)關(guān)9年前指控犯罪 16日55歲的李京向記者反映,因涉嫌犯貪污、挪用公款罪,他于1998年8月21日被拘留,同年8月31日被逮捕,1999年7月20日被取保候?qū)彙?002年12月5日被逮捕。海南省高級人民法院于2006年12月22日作出刑事裁定書宣判其無罪,其后他一直希望能恢復(fù)自己的名譽(yù),但半年來沒有得到落實(shí)。 據(jù)了解,屯昌縣林業(yè)局原局長李京涉嫌貪污公款9萬元,挪用公款89.25萬元被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。海南中院一審判決李京無罪。 記者了解到,李京被控罪名是其在擔(dān)任屯昌縣建筑材料供銷公司及屯昌公司任職期間的問題。海南中院審理后認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)指控李京采取隱瞞收入、重復(fù)報(bào)銷的方法貪污公款9萬元的事實(shí),經(jīng)查,無充分證據(jù)證明李京交代財(cái)務(wù)人員沖減其個(gè)人借款。1997年,李京離任后,將當(dāng)時(shí)購車發(fā)票及其他發(fā)票一并交給公司報(bào)銷時(shí),雖然財(cái)務(wù)人員已登記入賬,但并未經(jīng)當(dāng)時(shí)公司負(fù)責(zé)人審核、認(rèn)可,因此,該款實(shí)質(zhì)上并未入賬核銷。且李京于1997年9月23日所交單據(jù)(包括購車款)亦未經(jīng)審計(jì),導(dǎo)致李京個(gè)人與屯昌公司來往賬的最終結(jié)果尚不明確。因此這一指控事實(shí)不清,證據(jù)不足。 省高院終審裁定無罪 法院還認(rèn)為,指控李京挪用公款682515.75元的事實(shí),李京身為屯昌公司總經(jīng)理,由于工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,這是玩忽職守行為,而不是挪用行為。 法院認(rèn)為,指控李京挪用公款21萬元,經(jīng)查,雖然轉(zhuǎn)款事實(shí)存在,但21萬元是被陳某以廣瓊公司名義動用的,并沒有證據(jù)證明李京與陳某之間有過事先約定由陳某使用。因此李京既沒有以個(gè)人名義將公款供其他單位使用,也沒有證據(jù)證明李京從中謀取利益。法院一審判處李京無罪。 省檢察分院不服進(jìn)行抗訴,省高院終審裁定維持原判。紀(jì)委稱復(fù)核后將有結(jié)果。 16日下午,屯昌縣紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,今年1月縣紀(jì)委接到申訴,由于案情重大,紀(jì)委部門準(zhǔn)備復(fù)核調(diào)查清楚后,再經(jīng)縣紀(jì)委常委會討論出結(jié)果,最后再報(bào)給省紀(jì)委。 李京說,經(jīng)過多年的曲折官司,法律給了他希望,除希望能恢復(fù)黨籍、公職,他還希望能補(bǔ)發(fā)這九年的工資。
|
|
|
|






