6月13日人民網(wǎng)（人民網(wǎng)記者吳酩）6月12日，兩件事戲劇性地“碰”到一起，再次讓人感受到巨大的反差。 這一天，日本最高法院駁回原中國勞工劉宗根等6人要求日本政府對戰(zhàn)時他們被綁架到日本充當(dāng)勞工給予經(jīng)濟賠償?shù)纳显V請求。 劉宗根等人是1944年被侵華日軍強擄至日本京都大江山礦山充當(dāng)勞工的。1998年8月，劉宗根等6名幸存者向日本京都地方法院提起訴訟，要求日本政府和有關(guān)企業(yè)公開向原中國勞工謝罪并進行賠償。2003年1月，京都地方法院在一審判決中，雖然認(rèn)定日本國和日本冶金工業(yè)公司有“非法行為”，但以訴訟“時效已過”為由，駁回原告提出的賠償及謝罪要求。去年9月，大阪高等法院以“國家無答責(zé)”（原告不能向日本實施《國家賠償法》前的政府行為索賠）法理為由，駁回原告的上訴請求。如今，日本最高法院第三次對受害者說“不”。毫無疑問，日本法院的這一系列舉動，傷害的絕不僅是6位當(dāng)事者，而是千千萬萬戰(zhàn)爭受害國民眾的感情。 也是在這一天，地球的另一方，德國“記憶、責(zé)任和未來”基金會在柏林德國總統(tǒng)府舉行儀式，宣布?xì)v時７年的對二戰(zhàn)納粹強制勞工的賠償工作正式結(jié)束。7年間，基金會共向100多個國家的166多萬名前納粹強制勞工或他們的合法繼承人支付了43.7億歐元賠償金。德國總統(tǒng)克勒和總理默克爾親自出席了這一儀式。克勒說，長期以來，這些二戰(zhàn)中的納粹強制勞工都屬于被遺忘、被排斥的納粹主義犧牲者。拒絕他們的賠償要求，就是否認(rèn)他們所遭受的痛苦。賠償基金會的工作具有歷史意義，這是通往和平與和解道路上所必須要實行的苦澀舉措。默克爾則坦誠地表示，成功完成對這些勞工的賠償，讓我們?nèi)玑屩刎?fù)，盡管金錢永遠無法彌補這些勞工所遭受的痛苦。 面對起因相同、結(jié)果迥異的兩件事，還需要講更多的道理嗎？！不用。神智正常、不懷偏見的任何人，恐怕都不難做出是非判斷，也不難分別給日本、德國現(xiàn)實的國際形象打出公平的分?jǐn)?shù)，盡管它們都是第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)動國，盡管它們曾經(jīng)是“同一條戰(zhàn)線的盟友”，盡管它們都曾充當(dāng)過殘害人類的惡魔。時隔數(shù)十年，它們卻拉開了如此巨大之差距。 從負(fù)責(zé)賠償工作基金會的名稱，就清楚地看到了德國政府的良苦用心。“記憶”，是教育本國公民，永遠不要忘卻德國那段給人類帶來巨大災(zāi)難的歷史，時刻警惕、防止法西斯納粹的復(fù)活；“責(zé)任”，是在承認(rèn)歷史的基礎(chǔ)上，勇敢地承擔(dān)起該負(fù)的責(zé)任，從精神到經(jīng)濟，給予一切受害者足夠的補償，以盡快卸去歷史重負(fù)，求得世人的理解；“未來”，則表達了民族維護和平、永不再戰(zhàn)的美好向往和長遠追求。數(shù)十年來，德國不光把這些理念時時“掛”在嘴上，而且扎扎實實“落”在行動中。德國總理在波蘭下跪表達對受害猶太民眾的謝罪之情，用法律手段嚴(yán)懲否認(rèn)法西斯罪行、為納粹辯護的言行，等等，已早為世人熟知。在經(jīng)濟賠償方面，也做得毫不含糊、細(xì)致入微。自二戰(zhàn)結(jié)束以來，德國已經(jīng)向眾多戰(zhàn)爭受害者支付了大約640億歐元的賠償金。由于起初沒有把納粹時期強征的勞工納入賠償范圍，1998至1999年期間，波蘭、美國、俄羅斯等國的納粹時期幸存勞工向本國和德國法院提起賠償訴訟。德國政府為此通過了專門的“賠償基金法案”，開始了長達7年的全面賠償工作。到現(xiàn)在終于告一段落。相信隨著這一“工程”的結(jié)束，德國的國際威望不僅不會貶損，必將有新的提升。 相比之下，那種歪曲歷史、抹殺記憶，那種美化犯罪、推卸責(zé)任，那種沉迷于往日 “輝煌”、不愿正視未來的行為，顯得多么的低劣、委瑣！德國的政治家們肯定不會被 懷疑有什么“極端反日”情緒，在日本最高法院駁回賠償上訴的同一天舉行宣告賠償結(jié) 束的儀式，也絕非故意讓日本難堪。難道這一“巧合”是“上天的警示”？筆者更相信這彰顯的，是歷史潮流、是人間公理、是人心所向的無敵力量。 經(jīng)濟賠償是有價的，拒絕合理賠償導(dǎo)致的損失卻是無法用金錢計算的。如果說連這點兒淺顯的道理都不懂，那只能說真是鬼迷心竅了。
】
相關(guān)鏈接