桂曉風：編輯要有校錯如校仇精神

“我國編輯工作有嚴謹、科學、無私、敬業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)，古代就有‘校錯如校仇’的說法，但現(xiàn)在有些人把差錯當成朋友一樣，經(jīng)常‘親密無間’地相伴,少數(shù)出版社更是‘無錯不成書’�！敝袊�編輯學會會長桂曉風一談到目前新聞出版業(yè)編輯質(zhì)量存在的問題就如骨鯁在喉，不吐不快。
　　桂曉風，這位曾做過編輯、總編室主任、出版社社長、出版局局長、新聞出版總署副署長的編輯學會會長，以編輯學會和自己調(diào)查研究的材料為依據(jù)，近日給記者分析了目前編輯工作存在的語言失范、邏輯混亂等6大問題，并給出多管齊下、綜合治理的建議。

“媒體怎能說‘八國聯(lián)軍燒毀了圓明園’”

　　桂曉風強調(diào)編輯工作是有嚴格規(guī)范的，這些規(guī)范不是可遵守可不遵守，而是必須遵守�！耙患覚嗤�電視臺一位主持人播新聞時說，‘八國聯(lián)軍燒毀了圓明園……’這位主持人顯然沒有查核過歷史記載，圓明園是英法聯(lián)軍于1860年10月焚毀的。電視臺擁有億萬觀眾，應該在知識的準確傳播上起帶頭作用。如果沒把握，至少應該先查一下權威性資料。但是現(xiàn)在字典、詞典等工具書也有問題，‘不破不立’就被一詞典解釋為‘破不了的案件就不予立案’�！彼�首先從媒體、辭書等應該遵循知識規(guī)范說起。
　　桂曉風還分析了當前被某些媒體和圖書不同程度忽視的其他規(guī)范問題：第一，法律規(guī)范。法律法規(guī)規(guī)定禁止刊載的內(nèi)容，出版物不能刊載，媒體不能傳播，例如危害國家統(tǒng)一、侵害民族風俗、宣揚淫穢色情等。有的出版物就在民族風俗問題上栽了跟頭。第二，語言規(guī)范。語言是社會交際的工具，是文化信息的載體，也是民族獨立存在的標志，是一個民族形成、繁衍和發(fā)展的重要條件。因此，語言規(guī)范極為重要，愛護和健康發(fā)展母語是愛國主義的內(nèi)涵之一。但是現(xiàn)在糟蹋民族語言的現(xiàn)象驚人，部分權威媒體不但沒有正確引導反而推波助瀾,“粉絲”“鋼絲”“玉米”在中央大報上隨便使用。第三，邏輯規(guī)范。邏輯思維即理性思維是高級思維，是認識客觀世界、把握真理的必經(jīng)途徑。一個不善于理性思維的民族是可悲的民族。中國邏輯傳統(tǒng)是世界三大邏輯傳統(tǒng)之一，但現(xiàn)在有些媒體邏輯混亂的現(xiàn)象比比皆是。
　　第四，修辭規(guī)范。為了在交際活動中提高語言表達效果，人們在長期的實踐中創(chuàng)造了各種修辭手法。不同的修辭手法適用于不同的文體和不同的交際環(huán)境。例如，小說、詩歌等可以使用夸張、想象等手法，但是通訊、回憶錄等紀實性體裁一般不能使用這類手法，但有些出版物和媒體（尤其是廣告）跨文體濫用文學手法。第五，出版專業(yè)規(guī)范。出版物不僅要內(nèi)容正確，文字規(guī)范，表達準確，為了適合在大眾中傳播，還必須符合出版專業(yè)規(guī)范。例如，表達方式與讀者對象的一致性，封面和版式設計與內(nèi)容的一致性，目錄與正文標題的一致性，各級標題的統(tǒng)一性，版本記錄的完整性與統(tǒng)一性等等。桂曉風認為，出版物全面符合上述六項規(guī)范，編輯才算盡到了責任。
　　出版物的嚴重差錯將帶來哪些危害呢？桂曉風強調(diào)兩點。第一，現(xiàn)在出版物和媒體傳播借助網(wǎng)絡、手機、電視等載體，影響力驚人，一個錯誤可能會禍及幾千萬甚至幾億人，這就是當代技術條件下差錯的“放大效應”。第二，一個人幼年時代接受的錯誤信息，很可能會誤導他一生。因此，桂曉風主張：一是當代編輯應該比古人更加嚴格地防范差錯；二是對于出版物中的差錯要區(qū)別對待，要借鑒確定醫(yī)療事故的辦法，分級分等。對中小學教科書，辭書、工具書，黨和國家文獻等重點出版物，要規(guī)定更高的編校質(zhì)量標準。同一種出版物中，不同性質(zhì)的差錯，也應該給予不同的系數(shù)。首先要嚴格控制內(nèi)容差錯，技術差錯也不能等量齊觀。例如，一級標題差錯和三級標題差錯，就不能簡單地都計作“一處差錯”。不宜籠統(tǒng)地以萬分之一差錯允許率來衡量是否合格，否則，會掩蓋不少問題。

　　“華人物理學家開會為何不許講漢語”

　　“一次華人物理學家開會，組織者卻規(guī)定宣讀論文只能使用英語，諾貝爾獎獲得者丁肇中堅持使用漢語發(fā)言；在一次國際會議上，一位法國學者用英語發(fā)言，法國總統(tǒng)因而退出會場。這位總統(tǒng)氣憤地說，難道法語不準確、不優(yōu)美嗎？難道法語不是聯(lián)合國規(guī)定的工作語言嗎？”桂曉風以這兩個小故事為由頭，指出當前部分出版物平均質(zhì)量有所下滑原因是多方面的，編輯缺乏把關能力和沒有忠實地履行把關責任只是因素之一。
　　桂曉風指出，漢語是世界上最優(yōu)美、最有表現(xiàn)力的語言之一。因而，當他說到有些出版物和媒體上語言失范的現(xiàn)象時痛心疾首。他認為，突出問題有五：錯別字泛濫；不顧詞性，隨意搭配詞語；亂造新詞；亂用成語；濫用外來語，甚至不顧語言環(huán)境是否確有需要，在中文中夾用外文，破壞了祖國語言的純潔和規(guī)范。造成這些問題的一個重要原因是對母語缺乏摯愛和敬畏的心理。從社會大環(huán)境來說，受對外開放負面因素的影響和商業(yè)文化的沖擊，整個社會對語言的使用都存在不規(guī)范甚至混亂的現(xiàn)象。桂曉風認為，現(xiàn)在又到了需要大聲疾呼“正確地使用祖國的語言，為語言的純潔和健康而斗爭”的時候了。
　　桂曉風還從編輯隊伍結構的變化分析了部分出版物編輯質(zhì)量下降的內(nèi)在原因。近年來，編輯隊伍急劇擴大，上個世紀60年代前考入大學的老編輯基本上已退出崗位，大批新人帶著朝氣進入隊伍，而培訓和到基層單位鍛煉、到邊遠地區(qū)掛職等措施沒有完全跟上，隊伍擴張，平均素質(zhì)則在一定時間內(nèi)有所下降。青年編輯知識結構新，學歷高，外語和計算機強，但人生閱歷和歷史知識相對膚淺，對國情了解不夠，對源遠流長、博大精深的祖國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化領會不足，因此容易浮躁。此外，一些出版單位編輯群體的“非學者化”傾向值得警惕。而這種傾向，一般都是與利潤指標在編輯部門分解到室、分解到人相伴隨出現(xiàn)的。毫無疑問，在當代條件下，要更加重視編輯的策劃職能，還應該有更多的編輯掌握一定的營銷知識。但是，由于出版物的質(zhì)量主要是在編輯環(huán)節(jié)決定，確保和提高質(zhì)量是編輯工作永恒的主題。新技術革命和文化單位轉制沒有也不可能改變這一主題。編輯工作本質(zhì)上是文化工作而不是經(jīng)濟工作或技術工作；而且，至少有一部分編輯應該是高水平的學者。否則，出版物質(zhì)量無法得到保障。