在中央和河南省領(lǐng)導(dǎo)的高度重視以及救援人員的日夜奮戰(zhàn)下，至昨日12時(shí)45分，河南陜縣支建礦透水事故中被困3天的69名礦工已全部安全升井。“這是近年來全國重大煤礦安全搶險(xiǎn)最圓滿最值得慶祝的一次”。的確值得祝賀，這種祝賀，不是形式主義的，而是人們發(fā)自心底的欣慰。當(dāng)曾經(jīng)的此起彼伏的礦難一次次沖撞人們的心理底線，人們對礦難的成功救援似乎失去了信心，而這次，當(dāng)69名礦工兄弟從井下活著出來，似乎點(diǎn)燃了人們心里一度飄搖的希望之火———礦難是可怕的，但是，礦難不是絕望的。

　　我們注意到，在礦工被困的3天里，無數(shù)人尤其是無數(shù)的網(wǎng)民，一同為這69名礦工的生命擔(dān)憂，為他們祈禱、祝福。這讓我們相信，礦難并沒讓社會(huì)變得麻木，對于生命的敬畏與尊重，仍然是社會(huì)的核心價(jià)值。

　　事故的發(fā)生有其原因，事故的救援乃至成功，也同樣有其必備的條件，它不是靠旁觀者的情感傾注、也不僅僅靠救援力量的強(qiáng)大，當(dāng)大自然以殘酷的面目向人類發(fā)起進(jìn)攻的時(shí)候，決定結(jié)果的恰恰是平時(shí)人類做了怎樣的準(zhǔn)備。

　　陜縣礦難的化險(xiǎn)為夷，或許為以后煤礦災(zāi)難的預(yù)防與救援提供了借鑒。

　　事故發(fā)生之后，救援人員向井下被困人員壓風(fēng)補(bǔ)充氧氣的工作一直在進(jìn)行，向被困礦工輸送牛奶的方案也成功施行。“一堵、二排、三送氧氣”的搶險(xiǎn)救援方案，使得被困人員能夠度過漫長的75小時(shí)。

　　不少人因而奇怪，為什么事故發(fā)生后，地面和地下能夠保持聯(lián)系，能夠送水送食物？正像國家安監(jiān)總局應(yīng)急救援中心副主任王志堅(jiān)所說的，“我們很幸運(yùn)有一個(gè)壓風(fēng)管道可以利用，通信線路沒有中斷，這是歷次救援都沒有的。”正是這樣一個(gè)簡單的通道，給69名礦工以“生命臍帶”。然而，這樣的一個(gè)壓風(fēng)管道，不是天外神力，也不是陜縣煤礦所獨(dú)有，它事實(shí)上正是《煤礦安全裝備基本要求》的法定要求。

　　當(dāng)一個(gè)壓風(fēng)管道就為遇險(xiǎn)的生命提供了必要的援助，那我們也應(yīng)當(dāng)反思為什么在更多的礦難中卻鮮見它們發(fā)揮作用？畢竟，對于更多的礦難事故而言，成功的救援仍是多么難得。也正因此，我們固然可以為那些獲救的礦工兄弟而欣慰，但卻不得不為任何一起煤礦安全事故而揪心。因?yàn)閷τ诿旱V安全，我們遠(yuǎn)沒有到可以感到欣慰的時(shí)候。僅今年上半年以來———據(jù)國家安監(jiān)總局7月10日公布的數(shù)據(jù)———全國煤礦事故遇難人數(shù)就達(dá)到1799人，其中重大事故遇難人數(shù)上升。安監(jiān)總局局長趙鐵錘同時(shí)表示，“當(dāng)前煤礦安全生產(chǎn)仍然面臨嚴(yán)峻形勢”。

　　即以此次陜縣事故為例，這次事故是自然災(zāi)害造成的，但也并不意味著沒有值得反思的地方。人們注意到，陜縣此次事故源于大暴雨導(dǎo)致山洪暴發(fā)。按照一位礦工的說法，“那場雨大得嚇人，山谷里的石頭都被洪水沖得翻滾起來，轟隆隆響，老遠(yuǎn)都能聽到！”山洪既來，且其勢若此，是不是應(yīng)當(dāng)及早停止生產(chǎn)，讓礦工返回地面？對后來滲水到井下的鋁土礦坑和礦井老巷，平時(shí)做過風(fēng)險(xiǎn)評估和防范嗎？這些要求看起來有些“苛刻”，但是，面對生命，想到盡頭，永遠(yuǎn)做最壞的打算往往是必須的。

　　69名礦工全部獲救，我們松了一口氣。為生命的平安而欣喜，并不意味著可以為全國的煤礦安全形勢而欣喜。對于生命而言，任何一次成功的救援都值得為之付出最大欣慰。

　　而對于煤礦安全而言，任何一點(diǎn)的疏漏都應(yīng)當(dāng)做出最深刻的反思。如果說，陜縣透水事故是一次對被困礦工全力施救、科學(xué)施救的成功之作，那么人們希望它不是孤例，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)全面總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，將其用于提高當(dāng)下的煤礦安全狀況，改進(jìn)礦難救援機(jī)制，如此才能有利于扭轉(zhuǎn)隱患重重、礦難頻發(fā)的嚴(yán)峻形勢。