學(xué)習(xí)網(wǎng)6月9日電臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在臺北市長任內(nèi)特別費案獲判無罪確定后，控告檢察官侯寬仁制作筆錄不實涉嫌偽造文書，經(jīng)臺北地檢署處分不起訴，馬英九申請再議被“高檢署”駁回。今年三月間，馬英九又委任律師向臺北地院聲請交付審判，地院合議庭尚未裁定，若裁定交付審判，馬英九將與檢察官侯寬仁對簿公堂。

　　委任律師：要一個是非

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺北地院行政庭長黃俊明表示，合議庭法官已經(jīng)向臺北地檢署等單位調(diào)閱卷證，未來若裁定交付審判，視為案件已提起公訴，將由該合議庭進行審理，侯寬仁檢察官是被告，可以提起抗告；若是裁定駁回，則全案確定，馬英九不能再提抗告。

　　馬英九的委任律師宋耀明表示，馬英九會再聲請交付審判，是原則問題，把法律程序走完，要的是一個是非，因為馬英九的特別費案，檢察官的筆錄有錯誤，連判決書都指明與證人證詞有許多出入，這是很少見的，檢察官筆錄有誤，不能告訴大家就要默默承受，這樣以后老百姓如何相信司法。

　　侯寬仁：以平常心對待

　　當(dāng)事人之一的“高檢署”檢察官侯寬仁表示，他是看報紙才知道此事，他尊重馬英九的訴訟權(quán)，也以平常心看待，因他是當(dāng)事人，不宜對外表示意見。

　　馬英九另告發(fā)特偵組檢察官周士榆、前特偵組檢察官沈明倫及侯寬仁三人，偵辦前民進黨主席謝長廷秘書陳雨鑫案，涉嫌濫權(quán)不起訴瀆職，北檢也是不起訴，因濫權(quán)不起訴罪是本刑五年以上重罪，檢方依職權(quán)提起再議，“高檢署”日前也駁回，由于馬英九只是告發(fā)，并非本案當(dāng)事人，因此，不能申請交付審判，此部分早已確定。

　　馬英九：攸關(guān)正義非為個人而告

　　馬英九鍥而不舍要告侯寬仁引發(fā)社會議論，對此，臺當(dāng)局“總統(tǒng)府”公共事務(wù)室主任蔡仲禮昨日轉(zhuǎn)述馬英九的談話指出，馬英九認(rèn)為，這是司法公平正義的問題，他并非為了個人利益而告，而是為了千千萬萬人的權(quán)益，因為這種事很可能發(fā)生在其他人的身上，“這不是一件小事，是有關(guān)原則與司法正義的問題”，也是司法改革很重要的一部分，馬英九認(rèn)為應(yīng)該從他本身開始做起。

　　至于有關(guān)司法程序這一部分，包括馬英九會不會親自出庭的問題，蔡仲禮表示，馬全權(quán)委托律師宋耀明對外說明。