|
 |
|
|
 |
| |
本報(bào)訊（記者/劉三琴實(shí)習(xí)生/譚青）昨日下午，佛山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭坐無(wú)虛席，一場(chǎng)員工告其所在機(jī)關(guān)單位案正在開庭。
員工即申訴人是鄭少瓊，她指出，自己已佛山市旅游局工作14年，按勞動(dòng)合同法，符合簽訂無(wú)固定期限合同條件，而單位提出不與其續(xù)簽合同。
其代理律師陳傳炳表示，更令人不解的是，鄭少瓊是在2008年8月11日下午被佛山市旅客局通勞動(dòng)合同期滿不再續(xù)簽，并被要求其2008年8月12日辦理離單位手續(xù)�！皟H從這一方面來(lái)講，旅游局應(yīng)該提前一個(gè)月即于2008年7月12日前就通知是否應(yīng)該續(xù)簽合同�！�
被申訴方即佛山旅游局昨未到場(chǎng)，其代理律師在庭上指出，鄭少瓊利用職務(wù)之便將自己職稱更改，為此多領(lǐng)了工資，故不與其續(xù)簽合同。“她是為旅游局打字員，其主要負(fù)責(zé)局機(jī)關(guān)文件、資料打印、復(fù)印機(jī)等機(jī)器維修保養(yǎng)工作，負(fù)責(zé)文件發(fā)放、電腦資料保密工作，其利用職務(wù)之便，將自己的職稱由初級(jí)工更改為中級(jí)工�！�
被申訴方指出，鄭少瓊的行為違反了佛山市旅游局《人員廉潔制度》，其行為屬利用職務(wù)之便，營(yíng)私舞弊，按照合同相關(guān)約定，可單方解除合同。因此，其提出，要求鄭少瓊立即進(jìn)行工作交接，并退回多領(lǐng)工資5973元，以及利息（按銀行貸款利率計(jì)）。
申訴方認(rèn)為，“并非利用職務(wù)之便修改資料，是在核對(duì)個(gè)人信息時(shí)進(jìn)行了修改并會(huì)知辦公室工作人員，其后經(jīng)過各種程序認(rèn)定的�！�
對(duì)于5973元工資，申訴方律師介紹，這是從2006年9月至2008年8月的，“對(duì)于一個(gè)在單位14年的員工，單位對(duì)其應(yīng)該是知根知底的，更何況鄭在單位的要求下于2008年1月寫過情況說明書，為何幾個(gè)月后突然才擺出這一不續(xù)簽勞動(dòng)合同的理由？”
因此，申訴方提出以下訴求：裁決被申請(qǐng)人即旅游局立即與鄭少瓊簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，仲裁費(fèi)由被申請(qǐng)人即旅游局承擔(dān)。
會(huì)場(chǎng)爭(zhēng)議激烈。記者在現(xiàn)場(chǎng)了解到，東建、佳寧娜酒店等佛山市內(nèi)企業(yè)單位昨有受邀參加庭審會(huì)。佛山市勞動(dòng)關(guān)系科有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，歡迎各單位對(duì)此案提出自己的意見。目前，此案還未裁決，在繼續(xù)審理中。
|
| |
| [打印此文][關(guān)閉窗口][返回頂部] |
| |
|
 |
|
