成人aaa视频,又黄又爽又湿又无遮挡的在线视频,国产二区在线播放,亚洲在线观看av,久久夜久久

欧美一区二区三区四区五区,人人看人人艹,亚洲一区二区中文,99精品视频99,亚洲精品欧美综合四区,国产三区视频在线观看,日韩在线观看一区二区,久久精品色

類型：
頻道：
關鍵字：

位置：中華職工學習網 >> 信息中心 >> 政策法規 >> 正文

標題：[以案說法]因工作責任心不強，給單位造成經濟損失，解除勞動關系
日期：2009/5/12 源自:中華職工學習網	【字體：】

案情：楚某于1998年9月1日與解放軍某部隊后勤部簽訂了為期五年的勞動合同，其工作崗位是軍人服務社營業員。2001年12月13日，侯某與解放軍某部隊后勤部簽訂了《承包經營合同》一份，由侯某承包經營解放軍某部隊后勤部下屬非法人單位軍人服務社（無營業執照），承包期為三年。《承包經營合同》第五部分第8條規定：“乙方在承包期內，原則上不安排職工下崗或辭退職工；但因職工責任心不強造成重大經濟損失或惡劣影響的，承包人有權對職工作出處理”。
2002年8月，侯某在進行盤點時發現楚某等四人工作的軍人服務社前店短少營業款6000元，并有營業員（楚某等四人）私分營業款的情況，即以楚某“工作責任心不強，給單位造成經濟損失，無理取鬧”為由，解除了楚某與軍人服務社的勞動關系。
為此，楚某不服，以解放軍某部隊后勤部和軍人服務社（侯某為負責人）為被訴人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁委員會于2003年1月22日作出（2002）35號《仲裁裁決書》，裁決：1、撤銷被訴人軍人服務社對楚某解除勞動合同的決定，繼續履行原勞動合同；2、在本裁決生效之日起三日內由被訴人軍人服務社補發楚某2002年10月至今的工資2504元。
軍人服務社的承包人侯某不服仲裁，即以軍人服務社為原告于2003年2月訴至法院要求撤銷仲裁委員會作出的35號《仲裁裁決書》。

意見：對該案件的處理存在下面兩種意見。
意見一、法院將軍人服務社為原告的勞動爭議案件中止，書面建議仲裁委撤銷仲裁裁決書，重新做出裁決，然后軍人服務社撤回起訴。
理由：
人民法院對仲裁機關做出的錯誤或不當裁決依法不能直接撤銷，但有建議其更正的權利。只有仲裁機關重新做出裁決后，上述所遇到的程序問題都可以解決。
意見二、軍人服務社為原告的勞動爭議案件撤訴，同時由侯某作為原告提起訴訟。理由：
1、勞動爭議仲裁委員會對勞動爭議的裁決是法院受理勞動爭議的前置程序，其過程是一個程序要件，而非最終實體裁決。勞動爭議當事人對裁決不服，向人民法院提起訴訟，其權利可以經過法院審判得到司法保護。因此，勞動爭議的訴爭只要經過了仲裁的程序，就已經解決了其前置程序要件，未參加仲裁的必要訴訟當事人不必再重復仲裁。
2、根據《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十二條的規定，軍人服務社是承包人和發包人權利義務指向的對象，不是勞動爭議案件的當事人，不能成為案件的當事人。將錯誤原告直接進行變更無法律依據，故侯某不能直接替代軍人服務社成為該案的原告，該案只能撤訴。
3、侯某是軍人服務社的承包人和負責人，軍人服務社不服仲裁起訴實質是侯某不服仲裁提起訴訟。侯某的訴訟權益實質是由軍人服務社的訴訟行為在行使，侯某也沒有放棄其不服仲裁向法院起訴的權利，并且正在通過軍人服務社的訴訟行為實現。因此，在軍人服務社撤訴的同時，由侯某作為原告提起訴訟，侯某的起訴權利是一直在延續，不能認為侯某對仲裁不服起訴權利的放棄。
4、由于侯某的起訴是軍人服務社訴訟的延續，仲裁裁決仍然不發生法律效力。

[打印此文][關閉窗口][返回頂部]

中國特色推進聯盟旗下網站：中國特色總網中華職工學習網全國創爭總網中國圖鑒中國年鑒中國國情中國親穩

中國商權產業聯盟旗下網站：商權公司商權生活中國生活定推生活先健生活汽車生活旅游生活百貨生活圣農生活志高家電開創水產實達智能智光節能迪馬到家金森秀美秀網房團網拼圖易經營管理工具包