欧美日韩在线观看一区,一区二区三区在线观看av,欧洲激情一区,女同性久久产国女同久久98,婷婷在线观看视频

欧美一区二区三区四区五区,人人看人人艹,亚洲一区二区中文,99精品视频99,亚洲精品欧美综合四区,国产三区视频在线观看,日韩在线观看一区二区,久久精品色

類型：
頻道：
關(guān)鍵字：

位置：中華職工學(xué)習(xí)網(wǎng) >> 信息中心 >> 政策法規(guī) >> 正文

標(biāo) 題：公司存在明顯的欺詐故意勞動合同是否有效?
日期：2009/5/12 源自:中華職工學(xué)習(xí)網(wǎng)	【字體：】

１９８４年９月１３日，河南洛陽工學(xué)院經(jīng)該市勞動人事局審查同意，補(bǔ)員招收梁濤為合同制工人（即人們常說的全民合同工），工齡從１９８１年８月１日起計算，并被安排到該院附屬工廠工作。１９８９年梁濤又與洛陽工學(xué)院簽訂了期限為五年的勞動合同。合同期滿后，梁濤于１９９５年１０月２５日同該院勞動服務(wù)公司簽訂了勞動合同（期限為二年即１９９５年１１月１日至１９９７年１０月３１日止）。１９９７年１月至１９９８年２月，梁濤由洛陽工學(xué)院借調(diào)到洛陽市公安局鄭州路派出所工作。據(jù)此，梁濤為丙方，工學(xué)院為甲方，勞司為乙方，三方約定“借用期限為丙方與乙方的合同剩余期限，即１９９７年１月１日至１０月３１日，合同到期，丙方必須及時回院自找單位續(xù)簽合同，方可繼續(xù)借用，一切按合同制工人管理規(guī)定辦理，否則停付工資待遇”。借用期限屆滿后，雙方未續(xù)簽合同。１９９７年１１月，勞司對梁濤停發(fā)工資。１９９８年２月，梁濤離開借調(diào)單位，１９９８年４月２３日，洛陽工學(xué)院第５次院長辦公會議決定，由人事處認(rèn)真按照勞動合同管理規(guī)定，解除梁濤的勞動合同，工資等有關(guān)具體問題，由人事處提出處理意見。人事處未按該文件制作解除合同書及就工資問題提出處理意見，也未送達(dá)原告。原告梁濤不服仲裁，于２００１年３月２９日向法院提起訴訟。

　　在梁濤與洛陽工學(xué)院勞司勞動合同存續(xù)期間，洛陽工學(xué)院人事處勞資科于１９９６年９月６日下發(fā)一份工資變動通知單，載明：“姓名梁濤，單位院服務(wù)公司（即洛陽工學(xué)院勞司）及工資變動原因，數(shù)額及日期”。１９９７年１月３日，洛陽工學(xué)院人事處勞資科又下發(fā)工資通知單，載明：梁濤為合同制工人，分配單位勞動服務(wù)公司，工資含國家工資及校內(nèi)工資，起薪時間１９９７年１月１日。１９９７年８月２９日，洛陽工學(xué)院人事處勞資科又函告院勞動服務(wù)公司梁濤校內(nèi)工資增加情況。１９９６年１２月３０日，洛陽工學(xué)院人事處給鄭州路派出所的公函中亦載明：“貴所來函借用我院梁濤到鄭州路派出所聯(lián)防隊(duì)工作一事，經(jīng)院領(lǐng)導(dǎo)研究同意借用，第一階段暫定１９９７年１月１日至１９９７年１０月３１日。請貴單位加強(qiáng)管理、考核，定期將其工作情況寫出書面鑒定報我院”。１９９８年４月２４日，洛陽工學(xué)院人事處下發(fā)一份通知，載明：“梁濤與洛陽工學(xué)院服務(wù)公司于１９９５年１１月１０日簽訂的勞動合同（勞鑒字第９５０００２７號）已于１９９７年１０月３１日到期”，并送達(dá)梁濤，洛陽工學(xué)院自１９９７年１１月起即停止給梁濤發(fā)放工資，至２００１年３月２９日，約計１７０００元。

　　本案中，存在于梁濤和勞動服務(wù)公司之間的所謂勞動合同自始無效，洛陽工學(xué)院對梁濤已構(gòu)成侵權(quán)。

　　１．梁濤與勞動服務(wù)公司簽訂協(xié)議之前，一直在洛陽工學(xué)院校辦工廠工作，其性質(zhì)是全民制合同工人。在經(jīng)過洛陽工學(xué)院人事處的調(diào)動之后，梁濤簽訂了上述協(xié)議并開始在勞動服務(wù)公司工作。但經(jīng)調(diào)查，該勞動服務(wù)公司是沒有資格招收全民制合同工人的，只能接收集體合同工。勞動服務(wù)公司必然十分清楚這一點(diǎn)，但在與梁濤簽訂勞動合同時，非但沒有告知梁濤實(shí)情，反而在合同書封面的勞動性質(zhì)一欄中含糊其辭，只填入“合同制”而沒有標(biāo)明是“全民”還是“集體”。因此，勞動服務(wù)公司的這一行為存在明顯的欺詐故意，這份勞動合同是自始無效的。

　　２．梁濤在為勞動服務(wù)公司工作期間，其人事檔案與工資關(guān)系，始終在洛陽工學(xué)院人事處，梁濤有理由認(rèn)為與自己建立勞動關(guān)系的是洛陽工學(xué)院而非勞動服務(wù)公司。即使是調(diào)動工作這一行為也是直接由人事處作出的，故梁濤在簽訂與勞動服務(wù)公司的勞動合同時并無法預(yù)見到，也不應(yīng)當(dāng)預(yù)見到勞動關(guān)系的另一方主體已經(jīng)改變。而無論是校方還是勞動服務(wù)公司也沒有提醒梁濤這一點(diǎn)。因此，我們認(rèn)為從這一角度來說勞動服務(wù)公司在簽訂合同時也存在欺詐故意。

　　３．從法理的角度來說，當(dāng)事人一方在不知曉自己的利益可能衰減的前提下，未經(jīng)對方的提醒與告知（告知應(yīng)當(dāng)是對方的義務(wù)）而簽訂協(xié)議，其基礎(chǔ)是建立在意思表示不真實(shí)的基礎(chǔ)上的，而這種意思表示的不真實(shí)又恰恰與對方的故意混淆事實(shí)的行為有直接關(guān)系，應(yīng)當(dāng)視為一種欺詐。在本案中，當(dāng)梁濤與工學(xué)院所簽的五年合同到期時，其工作已滿十年，按照勞動法的規(guī)定，只要梁濤要求，他是有權(quán)與工學(xué)院簽訂無固定期限勞動合同的。他不但沒有要求，反而與一個已偷換了主體的勞動服務(wù)公司簽訂了二年的集體合同工的勞動合同。這種勞動權(quán)益的喪失，梁濤甚至沒有提出一點(diǎn)異議，由此我們有理由相信或者可以推定，其意識表示的缺陷，同時也必然的可以推定出工學(xué)院未盡其告知的義務(wù)。

　　綜上，既然梁濤與勞動服務(wù)公司之間的勞動合同是無效的，也就不存在合同到期不續(xù)簽的問題。作為受害一方的梁濤可以要求勞動服務(wù)公司承擔(dān)締約過失責(zé)任，要求校方在沒有欺詐的真意表示的基礎(chǔ)上重新簽訂該勞動合同，并賠償給其造成的經(jīng)濟(jì)損失。

[打印此文][關(guān)閉窗口][返回頂部]

聯(lián)系我們 | 關(guān)于我們 | 領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu) | 理事會 | 專家委員會 | 記者俱樂部 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖
電話:(8610)63099535 QQ:908102832 通信地址:北京市海淀區(qū)復(fù)興路65號
主辦：全國創(chuàng)爭活動指導(dǎo)協(xié)調(diào)小組承辦：全國創(chuàng)爭辦商權(quán)商學(xué)院技術(shù)支持：北京政產(chǎn)學(xué)研資訊技術(shù)研究院定推集團(tuán)股份公司
中華職工學(xué)習(xí)網(wǎng)版權(quán)所有京ICP備09110630號-70 中華職工學(xué)習(xí)網(wǎng)，現(xiàn)代新型工會大學(xué)校！

中國特色推進(jìn)聯(lián)盟旗下網(wǎng)站：中國特色總網(wǎng) 中華職工學(xué)習(xí)網(wǎng) 全國創(chuàng)爭總網(wǎng) 中國圖鑒中國年鑒中國國情中國親穩(wěn)

中國商權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟旗下網(wǎng)站：商權(quán)公司商權(quán)生活中國生活定推生活先健生活汽車生活旅游生活百貨生活圣農(nóng)生活志高家電開創(chuàng)水產(chǎn) 實(shí)達(dá)智能智光節(jié)能迪馬到家金森秀美秀網(wǎng) 房團(tuán)網(wǎng) 拼圖易經(jīng)營管理工具包