近日，焦作市發布《關于網上社情民意收集處理工作的意見》，要求各政府部門規范網上社情民意處理程序，實現網上投訴有結果、處理有時限、建言有回音，形成政府對網上社情民意直接開放的回應機制。同時，政府安排工作人員每天上網看帖，收集民意。(《東方今報》4月30日)

     焦作市此番專門安排工作人員收集網絡民意的舉措，出發點也許是好的，那就是率先表達了政府對網絡民意的重視。應該說，這是繼靈寶跨省緝捕發帖者事件發生之后，首個把網絡民意的收集納入政府專門工作中的地方政府。

    可是對于很多網友而言，焦作市此舉無形之中產生一種壓力：政府;收集網絡民意;最終會不會成為防民之口的工具？有了很多民意得到反應的渠道，但是這些渠道因為某些主觀原因都處在一些專門的眼睛天天盯著網絡，我們的網友還能夠無所顧忌地在網上發帖嗎？萬一哪天碰上靈寶市式的追捕，這不是;禍從帖出;，自觸霉頭嗎？

    自從網絡政府官員紛紛;觸網;以來，網絡民主、網絡議政逐漸成為一股社會的新風尚，網民可以在網絡上表達自己的意愿，互聯網民意已成為現今最直接的一種民意。因為國家制度規定一種受控狀態，它不會直接形成一種公共輿論。網絡可以直接使問題成為公共話題。面對這種變化，政府不得不回應，這是大勢所趨不可回避。但是，自從靈寶跨省緝捕發帖人事件發生后，很多網民發現，網絡已經不再是個可以自由表達的地方，和其他渠道一樣，同樣受到權利的監視和控制。

    防民之口，甚于防川;這是召公當時對周厲王所說的話，亡國的代價證實阻止人民進行批評的危害，警戒當政者不讓人民說話，必有大害。讓老百姓說話不是洪水猛獸，百姓不是好事者，但;不平則鳴;是每個人的權利。

      建議焦作采取這番措施之前，首先想想如何消除靈寶事件在網民心中的陰影，并且為網民自由發言提供可靠的制度保障。讓網友感受到這樣政府收集民意是有誠意、無惡意，才能夠說出百姓的心里話。;為民者，宣之使言;，希望收集民意之舉不要變質為防民之口的手段的擔心只是筆者在杞人憂天。