|
 |
|
 |
| |
（一）律師缺乏歷史資源的支持。
一個社會有其文化傳統，現在社會仍受其影響。我發現中國古代社會邏輯學不發達，與西方相比缺乏層層論證。如東西方都出現的對話題文章，孔子的話很簡練，缺乏明確界定，例如何為“仁”；而柏拉圖則特別長，對概念的界定很清晰，層層跑析，例如何為“正義”。不講邏輯是中國法律史和思想史的最大缺陷，這便導致了社會對律師以“敵意”，如儒家學派對鄧析的攻擊，律師這一職業在中國歷史上未出現，而訟師訟棍與律師想差甚遠�，F在人們對律師的看法仍有不同，并沒有把它作為令人尊重和高尚的職業，甚至還對律師做一些不合理的限制。因而，律師這一職業并未得到到中國傳統文化的支持。
�。ǘ⒐倜窀糸u帶來的律師地位難以提高。
我們都知道，法官的職業從本質上是反等級的，以為司法獨立說到底是法官獨立，是排斥等級的，可是，我國的司法改革中也涉及法官的等級制度問題。官本位滲透到社會的各個方面，導致了對律師的不尊重，律師在公共生活中不能享有崇高的地位，因而社會中出現李有些律師借助“行政職位”來提高自己地位的現象。則當然不是一種好的現象，因為律師應該有自己的知識榮耀和邏輯。
�。ㄈ┞蓭熯x用標準還不夠高
現在律師資格考試受到了關注，并且有嚴格的趨勢。但在參加律師資格考試的標準方面，我國恐怕是最低的，在國外一般需要有四年的法學本科學習。當然，我們所要求的參加律師資格考試的標準有歷史原因，有其一定合理性。但現在隨著對法學教育的反思，參加考試的資格標準會有所提高，以便形成一個高水準的律師共同體，以保證我們的產品質量。所以律師要獲得自己的尊榮必須提高自己的標準，法官、檢察官也是這樣。
�。ㄋ模┞蓭熯^濃的商業氣息會損害律師履行自己的使命[1]
律師是法律職業者，有正義于改進社會現狀的利益在里面，它不僅僅是個“飯碗”，還應是一種抱負，否則會成為社會中不受歡迎的人，甚至會成為社會的敵人。
�。ㄎ澹┞蓭熉殬I的倫理規范缺乏廣泛的社會認知
律師有其獨特的職業倫理規則，它不同與其它職業，甚至不同與法律中的法
官職業，例如律師為其客戶保密的義務。這些職業倫理規范不僅僅要在律師界達成共識，更要讓社會了解律師職業的特點，理解和尊重律師職業。 |
| |
| [打印此文][關閉窗口][返回頂部] |
| |
|
 |
|
