“蘇珊大媽”就這樣成為反潮流人物

　　-魏英杰

　　在近日舉行的“英國達人”決賽中，此前一夜躥紅的蘇珊·波伊爾得了個亞軍。雖然許多人表示意外，但現年47歲的她無疑仍是這次選秀的最大贏家。英國媒體幫她算了筆賬，憑借現在的人氣，至今每周領取救濟金的蘇珊大媽很快能夠獲得800萬英鎊(約9000萬人民幣)的巨額收入。一個多月前，體態臃腫、表情滑稽的蘇珊大媽以一曲《我曾有夢》征服了評委和觀眾。她的參賽視頻在Youtube上已經超過1億點擊，是奧巴馬就職典禮的5倍。蘇珊還有許多讓人同情和感動的地方，比如她沒有工作，沒結過婚，兩年前她母親去世后，陪伴著她的只有一只貓。她之所以參加選秀節目，說起來心酸：除了實現她母親的期待(讓更多人聽到她的歌聲)，還為了給自己找一個伴侶。她還有一個原本遙不可及的夢想，成為英國“音樂劇第一夫人”伊蓮·佩姬那樣的大明星。

　　而另一方面，當她拿起話筒展開歌喉，她確實讓所有人大吃一驚，幾乎不敢相信如此具有感染力的歌聲是她的。這首歌出自音樂劇《悲慘世界》，連這部劇的監制聽了以后都表示：“這是聽過的最好的版本。”

　　蘇珊大媽的故事很快引起了廣泛的關注和評價。英國有媒體稱，她顛覆了“以貌取人”的傳統觀念，給那些持這種慣性思維的人們上了一堂道德教育課；美聯社發表的評論表示，“蘇珊現象”其實就是人們常說的“美國夢”的夢想成真——才華總能戰勝逆境與貧困。這些論調固然有一定道理，終歸還是沒說到根子上。一個其貌不揚的蘇珊和一個歌聲甜美的蘇珊確實反差巨大，可這

　　樣的例子其實并不罕見。就說咱們這兒，著名歌唱家劉歡也是貌不出眾，一樣穿著休閑T恤站在奧運開幕式的舞臺上。再說“美國夢”，發此評論的人敢情太把自己當回事了。逆境成才的故事哪里沒有，難道都是拜“美國夢”所賜？

　　其實，從社會消費文化的角度，不難找到問題的答案。在我看來，這更像主辦方精心謀劃或刻意迎合觀眾心理的造星行為。“英國達人”和“超級女聲”(當然比“超女”早多了)差不多性質，都是選秀節目，借助眼球和收視率賺錢。所以，這類節目很需要制造某種夸張和反差的效果，才能維持它的關注度，蘇珊恰好可以為節目提供炒作的素材。這么說吧，蘇珊大媽應該是主動撞上門來的，可是聰明的節目制作者卻不會放過這么好的機會。看過視頻的人可能會覺得，那幾個評委表情似乎過于夸張了。沒錯，這一點也已被媒體質疑。除非這幾個人之前沒聽過蘇珊的歌聲，否則這顯然出于有意的配合表演。

　　而這意味著，觀眾在情不自禁為蘇珊喝彩的同時，可能已經掉入節目設置好的圈套。

　　通常來講，在這類節目中，如果出現一個各方面幾近完美的實力派選手，很難給觀眾帶來更多的驚喜。一個眾望所歸的選手，還能給觀眾(消費者)更多“超值享受”嗎？面對傳統消費文化，觀眾會越來越厭煩主流和時尚，甚至反潮流而行之。由此，非主流成了主流，反潮流成了時尚，審美也變成了“審丑”。在這樣的消費背景下，主辦方當然也樂于安排或突出一些挑戰傳統審美思維的選手，借此來制造一些噱頭——蘇珊大媽就這樣成了反潮流的新代表人物。

　　可曾記得幾年前“美國偶像”節目中的那個孔慶翔(或譯孔威廉)？他也是這樣一個反潮流的人物。這位“走調歌手”就是憑著夸張表情、不成調的歌聲和樂觀的心態一夜成名的。蘇珊大媽和孔慶翔的成名方式可謂驚人的相似，唯一的區別在于蘇珊完全是實力派的。從這一點來看，蘇珊大媽可能會比孔慶翔走得更遠一些。據說孔慶翔后來一度想走專業路線，反倒遭遇市場的冷落。還有，“我型我秀”的人氣冠軍師洋，走的也是這個路線。再看看最近國內選秀節目涌現出來的那些“中國的蘇珊大媽”，你就更加明白節目制作者的良苦用心了。

　　當然，蘇珊大媽給人們帶來了許多快樂。她的成功，在很大程度上也是靠實力得來的。即便這是節目制作者有意無意的推動和策劃，可觀眾的掌聲和感動是真誠的。更重要的是，反潮流的消費文化在顛覆傳統觀念的同時，也是在對主流文化進行重構，在某種意義上，這是一個社會和文化保持活力和多元化的動力來源。而我想指出的是，在狂歡的時候，還有必要對那些制造消費的權力保持一份清醒，這樣才不會徹底淪為幫人數錢的。