長(zhǎng)期以來(lái)，在網(wǎng)絡(luò)使用紙媒新聞資訊的領(lǐng)域內(nèi)，形成了一個(gè)詭異的現(xiàn)象：網(wǎng)絡(luò)往往是無(wú)償、廉價(jià)甚至是海量侵權(quán)使用紙媒內(nèi)容，而紙媒不僅習(xí)以為常，甚至引以為榮。是否被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的頻率高低，也成為了紙媒內(nèi)部評(píng)價(jià)稿件質(zhì)量、記者能力的標(biāo)準(zhǔn)之一。換言之，侵權(quán)者固然習(xí)慣了免費(fèi)午餐，而被侵權(quán)者也極度漠視自身權(quán)益，甚至雙手奉送自己的勞動(dòng)成果，歡迎免費(fèi)品嘗。久而久之，當(dāng)紙媒慢慢冷靜下來(lái)，不再只是沉浸于新聞廣泛傳播的喜悅中，而想主張自己的著作權(quán)、向網(wǎng)絡(luò)要求收取許可使用費(fèi)的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)是多么的困難——網(wǎng)絡(luò)會(huì)驚詫地反問(wèn)：你們還差這點(diǎn)錢(qián)啊？當(dāng)紙媒向網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)調(diào)其內(nèi)容強(qiáng)大、不容錯(cuò)過(guò)、值得高價(jià)購(gòu)買(mǎi)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)會(huì)露出滿(mǎn)臉的不屑：別跟我說(shuō)內(nèi)容，像你們這樣的內(nèi)容供應(yīng)商，我們?nèi)珖?guó)有幾千家！某些堅(jiān)定不移、想根本性扭轉(zhuǎn)這種局面的紙媒，動(dòng)用法律手段去追償，也因?yàn)榉N種客觀原因而事倍功半、效率低下。

　　這種現(xiàn)象的形成，在我看來(lái)，雖不能說(shuō)是紙媒咎由自取，但至少跟紙媒自身的立場(chǎng)和原則有著莫大的關(guān)系。從網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始提供資訊服務(wù)到后來(lái)所謂的“互聯(lián)網(wǎng)寒冬”，一方面網(wǎng)絡(luò)作為新興初創(chuàng)媒體，尚在苦苦尋找營(yíng)利模式，其針對(duì)資訊的策略是拿來(lái)就用、用了再說(shuō)；另一方面，紙媒歷來(lái)受地域和行政限制，偏于一隅，其所生產(chǎn)的新聞產(chǎn)品從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)年代可以像現(xiàn)在這樣，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)突破限制，走向全國(guó)乃至世界，于是，紙媒心中埋藏已久的壓抑得到了空前的釋放：看，我的新聞！像風(fēng)一樣在飄！榮耀就這樣產(chǎn)生了。為了這種榮耀，什么都無(wú)暇計(jì)較了，只要給署名就好；再不行就求求你了，多用我的東西吧，我全部打包送給你，方便你挑著用。偶有收取費(fèi)用者，也極為低廉，通常是網(wǎng)絡(luò)愿意給多少就是多少，自我解釋是，咱不差這幾個(gè)錢(qián)！網(wǎng)絡(luò)的免費(fèi)午餐就此源源不斷；而且慢慢挑起食來(lái)——“說(shuō)實(shí)在的，你們的內(nèi)容對(duì)提高我們網(wǎng)站的點(diǎn)擊率貢獻(xiàn)不大，之所以還用，只是不想跟你們搞僵關(guān)系而已！”

　　對(duì)于七八年前那個(gè)時(shí)候的紙媒，我們或許很難苛求其保持冷靜和適當(dāng)?shù)那甯撸�但現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看看，則有必要提出一個(gè)疑問(wèn)，紙媒持續(xù)不斷為網(wǎng)絡(luò)輸血，最終得到了什么？

　　擴(kuò)大新聞?dòng)绊懥�和紙媒知名度——這是很容易想到的答案。而我想表示質(zhì)疑的恰好就是這一點(diǎn)。地域性是紙媒的固有特點(diǎn)和局限，在紙媒的有效發(fā)行區(qū)域，紙媒以這種方式向網(wǎng)絡(luò)借力，唯一的結(jié)果就是網(wǎng)絡(luò)分流了自己的讀者。原來(lái)喜歡讀報(bào)刊的，既然上網(wǎng)也能看到，干嗎還去買(mǎi)報(bào)呢？廣告也因此分流到該區(qū)域的網(wǎng)站，這種情況下的轉(zhuǎn)載，我看不出來(lái)對(duì)紙媒有任何好處。

　　在紙媒有效發(fā)行區(qū)域以外，網(wǎng)絡(luò)讀者有了更多的可能和機(jī)會(huì)知道被轉(zhuǎn)載紙媒的名字，好處是紙媒的品牌知名度擴(kuò)大了，壞處是隨著網(wǎng)絡(luò)提供資訊的能力越來(lái)越大，一些地域性特征不明顯的全國(guó)、全世界通用商品的廣告，分流到全國(guó)性門(mén)戶(hù)網(wǎng)站去了，而且這些廣告往往是高端的品牌廣告如汽車(chē)、手機(jī)、電器、化妝品、奢侈品廣告等。紙媒可以利用自己知名度的擴(kuò)大，找回相應(yīng)的損失或者增加自己的規(guī)模、營(yíng)利嗎？

　　所以，紙媒一直強(qiáng)調(diào)、謀求的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，可以為紙媒帶來(lái)“影響力”和“知名度”，并沒(méi)有強(qiáng)有力的證據(jù)。

　　在紙媒目前主要還是依靠廣告的營(yíng)利模式下，任何影響力和知名度的謀求，都不能脫離有效讀者，即真正閱讀紙媒并能為紙媒招攬廣告提供幫助的讀者。為了進(jìn)一步說(shuō)明有關(guān)“影響力”和“知名度”的問(wèn)題，我們可以將紙媒向網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)或廉價(jià)供稿，與紙媒向讀者免費(fèi)贈(zèng)閱作個(gè)簡(jiǎn)單比較。二者的目的都是謀求影響力和知名度，區(qū)別在于，向網(wǎng)絡(luò)輸血，紙媒不用付出印刷、發(fā)行成本，但結(jié)果是間接培養(yǎng)了讀者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的習(xí)慣、粘性和間接幫助網(wǎng)絡(luò)吸納廣告，從而加速紙媒自身的衰落；免費(fèi)贈(zèng)閱，紙媒多付出了印刷、發(fā)行成本，但結(jié)果是培養(yǎng)了自己的有效讀者和潛在購(gòu)買(mǎi)者，在有效發(fā)行區(qū)域內(nèi)擴(kuò)大了影響力、知名度并有助于吸納自己的廣告，從而至少為自身面對(duì)網(wǎng)絡(luò)挑戰(zhàn)、行業(yè)性洗牌而成功轉(zhuǎn)型贏得時(shí)間。

　　于是，我不禁要問(wèn)，紙媒需要依靠網(wǎng)絡(luò)的論斷和邏輯，到底從何而來(lái)？是誰(shuí)開(kāi)的玩笑？

　　當(dāng)然，我們還在不斷地看到，大多數(shù)紙媒仍然在默默無(wú)聞、不辭辛勞、不講回報(bào)地繼續(xù)著為網(wǎng)絡(luò)輸血的任務(wù)，享受著自己的新聞隨風(fēng)飄蕩而高、而遠(yuǎn)的“榮耀”。

　　沒(méi)有實(shí)質(zhì)性好處的影響力，其實(shí)僅僅是一種虛榮、一項(xiàng)虛幻的榮譽(yù)。辦企業(yè)與做人的道理其實(shí)是一樣的，首先要解決生存問(wèn)題，才能謀發(fā)展、談理想。仰望星空而絕不關(guān)注路面者，從來(lái)就未曾走遠(yuǎn)。