2、面向成本的設(shè)計（DFC— Design For Cost）

　　1、DFC的概念：

　　Design For Cost的意思是面向成本的設(shè)計，它最早出現(xiàn)于九十年代初期，屬于并行工程中的DFX（Design For X）技術(shù)的一個分支。面向成本的設(shè)計是指在滿足用戶需求的前提下，盡可能地降低成本，通過分析和研究產(chǎn)品制造過程及其相關(guān)的銷售、使用、維修、回收、報廢等產(chǎn)品全生命周期中的各個部分的成本組成情況，并進(jìn)行評價后，對原設(shè)計中影響產(chǎn)品成本的過高費(fèi)用部分進(jìn)行修改，以達(dá)到降低成本的設(shè)計方法【8】。DFC將成本作為設(shè)計的一個關(guān)鍵參數(shù)，并為設(shè)計者提供分析、評價成本的支持工具。

　　2、DFC的關(guān)鍵技術(shù)：

　　（1）基于并行工程的全生命周期成本模型：此模型必須能夠在產(chǎn)品的不同設(shè)計階段對成本進(jìn)行相應(yīng)的估算。

　　（2）目標(biāo)成本的確定：在目前還缺乏精確的方法對目標(biāo)成本進(jìn)行確定，實際中一般是考慮市場、利潤、工廠條件和生產(chǎn)批量等因素，利用歷史資料進(jìn)行確定。

　　（3）與其他DFX工具的集成：由于DFC是面向產(chǎn)品全生命周期的，這就要求它必須能夠與其他DFX（如：DFM、DFA等）工具協(xié)調(diào)一致進(jìn)行工作，即需要建立不同評價標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)原則和方法。

　　（4）設(shè)計結(jié)果評價和改進(jìn)設(shè)計建議的生成：這一工作需要在其他DFX技術(shù)的支持下進(jìn)行，即不能只考慮成本一個要素，而且還要綜合考慮其他的評價模塊提供的評價依據(jù)，才能生成合理的設(shè)計建議。

　　（5）成本估算方法：不同的估算方法有可能產(chǎn)生不同的結(jié)果，怎樣合理地確定估算方法是值得研究的問題。一般來說在并行工程中，由于不同的設(shè)計階段所產(chǎn)生的信息的完整程度不同，所采用的成本估算方法也不同，例如：在設(shè)計的初期，可采用參數(shù)化估算方法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等方法；在詳細(xì)設(shè)計階段，可采用手冊估算方法、詳細(xì)估算等方法。而且，生產(chǎn)批量、產(chǎn)品類型、產(chǎn)品生命周期長短的不同在選擇估算方法時也是需要考慮的因素，同時所選方法應(yīng)該是靈活易用、可靠準(zhǔn)確的。

　　3、DFC的實施過程：

　　DFC作為并行工程的一個工具，在并行設(shè)計中需要對設(shè)計結(jié)果不斷作出評價。由于在設(shè)計的不同階段，所提供的信息量是不同的，其詳細(xì)程度也不同，因此在不同階段DFC在評價設(shè)計方案時所采用的方法是不同的，而且評價的主要對象也是變化的，例如：在概念設(shè)計階段主要是對原理方案進(jìn)行評價；在詳細(xì)設(shè)計階段主要是對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行評價。在DFC中對設(shè)計的評價不是一勞永逸的，而是隨著設(shè)計的變更而在需要時不斷地進(jìn)行直至滿意時為止。

3、DTC與DFC辨析

　　1、通過比較DFC和DTC的內(nèi)涵和特點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)兩者主要有如下的不同之處：

　　（1）DFC是有意識地使用各種有效手段來降低產(chǎn)品的全生命周期成本；DTC是對一個項目反復(fù)進(jìn)行設(shè)計直到項目的花費(fèi)與所給預(yù)算一致。

　　（2）DFC在降低成本中尋求提高產(chǎn)品的性能；在保證必需性能的條件下，DTC可以適當(dāng)降低性能來滿足預(yù)算的要求。

　　（3）DFC在尋求降低成本的過程中按照用戶的要求盡可能地降低成本，有時會超過用戶要求的水平；DTC在降低成本時一般降低到使用戶滿意的水平即可，這一成本值具有一定的隨機(jī)性。

　　（4）DFC的過程是一個工程驅(qū)動的過程；DTC是一個管理驅(qū)動的過程。

　　（5）DFC在設(shè)計過程中通過計算機(jī)支持工具實現(xiàn)全生命周期成本的估算與評價，盡量使產(chǎn)品設(shè)計一次成功；DTC是在反復(fù)中進(jìn)行設(shè)計和分配成本直到滿足所給預(yù)算，不強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的一次設(shè)計成功，會產(chǎn)生返工成本。

　　（6）DFC通過追求設(shè)計高質(zhì)量的產(chǎn)品來降低用戶的使用和維護(hù)成本，使產(chǎn)品在全生命周期中成本最小化；DTC通過質(zhì)量檢查來保證產(chǎn)品質(zhì)量，這對于降低用戶的使用和維護(hù)成本意義是不大的。

　　（7）DFC追求產(chǎn)品及產(chǎn)品搬運(yùn)過程的簡化（復(fù)雜會增加成本）；DTC主要對成本進(jìn)行管理，偶爾涉及工程過程。

　　（8）DFC是面向設(shè)計者的設(shè)計方法；DTC是直接面向用戶對成本的要求，以合同規(guī)定為指導(dǎo)進(jìn)行成本的降低工作。

　　（9）從研究的領(lǐng)域看，DTC的研究領(lǐng)域比DFC更加廣泛，不僅包括成本和設(shè)計，還有供應(yīng)采購、合作伙伴選擇及合同簽訂等方面。

　　2、DFC和DTC之間也存在一些類似的地方：

　　（1）兩者都考慮產(chǎn)品的全生命周期成本問題，即不僅考慮產(chǎn)品的制造成本，而且還要考察產(chǎn)品在銷售、使用、報廢和回收中的成本；

　　（2）兩者都從設(shè)計方面入手降低產(chǎn)品成本；

　　（3）兩者都追求全生命周期成本的最小化；

　　（4）兩者都采用小組工作（Teamwork）方式，組織相關(guān)領(lǐng)域的人員協(xié)同工作。

　　（5）兩者在設(shè)計中都將成本作為與性能、進(jìn)度和可維護(hù)性等要求列為同等重要的參數(shù)。

　　總之，DTC與DFC存在一定的相同之處，但是兩者在最終目標(biāo)和處理手法等方面都有著較大的差異。DTC的目標(biāo)是在一定功能、技術(shù)、性能等條件下，控制成本以滿足客戶要求，它在設(shè)計和管理中進(jìn)行成本的控制，已經(jīng)形成較為系統(tǒng)的理論和方法，在實踐中已經(jīng)取得了良好的效果；DFC的目標(biāo)是面向設(shè)計者的性能價格比最優(yōu)，追求全生命周期成本的最小化，它是并行工程中的一個工具，目前正在發(fā)展之中還沒有形成系統(tǒng)、成熟的體系。DTC相對于DFC來說更重視降低成本中的管理工作方面，但降低產(chǎn)品成本通過管理是不易成功的，而在工程設(shè)計領(lǐng)域是易于實現(xiàn)的，即DFC在降低產(chǎn)品成本方面比DTC更具有優(yōu)勢。

4、結(jié)論

　　通過對DFC與DTC的分析，我們發(fā)現(xiàn)這兩者既有區(qū)別也有聯(lián)系，其關(guān)系可如圖2所示，在并行設(shè)計的研究領(lǐng)域中包括DFX，在DFX的研究領(lǐng)域中又包括DFC，DTC與DFC存在著相同點(diǎn)，但是嚴(yán)格來說DTC不屬于并行設(shè)計。