11月14日央視國際(來源：法制日報)最高人民法院、最高人民檢察院11月6日聯合公布《關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定(三)》，對適用刑法的部分罪名進行了補充、修改。其中，將“公司、企業人員受賄罪”修改為“非國家工作人員受賄罪”。記者今天從權威部門了解到，該司法解釋實施近一個星期以來，一些地方的檢察院、法院已出現了以非國家工作人員受賄罪起訴、宣判的案件。　　檢察院：以“非國家工作人員受賄罪”起訴公司主管浙江神力針織品有限公司原主管代素萍，利用其擔任公司生產主管的職務便利，非法收受其他公司賄賂近九萬元，串通他人假冒公司商標生產內衣。近日，她被浙江省義烏市人民檢察院以涉嫌非國家工作人員受賄罪和假冒注冊商標罪提起公訴。據悉，這是浙江省檢察機關首次以涉嫌非國家工作人員受賄罪提起公訴的案件。檢察機關指控，2005年4月，代素萍代表公司去各廠家打樣選加工廠，為了獲得代加工權及多獲得加工訂單，江蘇省鎮江市凱興服飾有限公司經理丁國順先后4次送給代素萍好處費8.89萬元。收到好處費后，代素萍開始“反水”。2005年8月，代素萍、丁國順等人合謀擅自生產浙江神力針織品有限公司“與狼共舞”牌內衣。代素萍利用其擔任公司生產主管的便利，先后多發了價值近七萬元的“與狼共舞”牌內衣包裝輔料及商標標識到江蘇省鎮江凱興服飾有限公司，由丁國順組織生產了1.6萬套“與狼共舞”牌內衣，銷售到山西、河北、吉林等地，共計銷售額74萬余元。　　法院：以“非國家工作人員受賄罪”宣判公司項目經理近日，中鐵建設集團有限公司原項目經理趙孝禮被北京市海淀區人民法院以非國家工作人員受賄罪判處其有期徒刑兩年。據悉，趙孝禮是北京市首次以“非國家工作人員受賄罪”被判刑的人員。海淀法院經審理后認為，2003年4月至2004年5月間，趙孝禮利用負責財智大廈項目工程的職務便利，索要或收取他人錢財8萬元。去年8月，趙孝禮以提前返還4萬元的維修保證金為條件，向分包財智大廈防水工程的河南省潤峰基防腐防水有限公司項目經理龔某，索要人民幣2萬元。趙孝禮利用職務便利索要或收取他人錢財的行為已經構成“非國家工作人員受賄罪”，鑒于趙孝禮及其家屬積極退繳全部贓款，從輕判處其有期徒刑2年。一審宣判后，趙孝禮尚未上訴。[北京法院首次以“非國家工作人員受賄罪”定罪量刑]　　法官：將原公司企業人員受賄罪主體擴大利于打擊商業賄賂據辦案法官介紹，刑法第三百八十五條關于受賄罪的規定，是指國家工作人員利用職務上的便利，索取或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為，其犯罪主體是國家工作人員。刑法第一百六十三條中“公司、企業人員受賄罪”的犯罪主體是公司、企業中不屬于國家工作人員的其他人。刑法修正案(六)對刑法第一百六十三條進行了修改，將原有公司、企業人員受賄罪的犯罪主體擴大到了公司、企業或者其他單位的工作人員，這必將有利于更好地打擊商業賄賂犯罪。針對“兩高”司法解釋補充確定的“非國家工作人員受賄罪”這一新罪名，最高人民法院有關方面負責人指出，這是根據刑法修正案的規定內容，本著科學、準確地反映所規定的犯罪行為的本質和特征，盡可能地按照簡短、概括性強的基本原則確定的。（記者彭于艷袁定波）