中國法院網(wǎng)訊41歲的新疆庫爾勒市民陳合偉與家人本是高高興興地回老家河南漯河探親旅游，孰料在火車上慘遭橫禍——當列車運行至三門峽境內(nèi)時，正在列車車廂內(nèi)休息的陳合偉突然被不明物擊傷左眼，導致失明。洛陽鐵路運輸法院判決南昌鐵路局賠償陳合偉醫(yī)療費、鐵路旅客人身損害賠償金、鐵路旅客意外傷害保險金、精神損害撫慰金共計6.83萬元。日前，該院將全部執(zhí)行款交付陳合偉。2006年8月19日，陳合偉持西安至漯河硬座客票乘坐被告南昌鐵路局所屬南昌客運段值乘的2204次普快列車回老家漯河探親。當列車運行至三門峽境內(nèi)時，陳合偉在車內(nèi)突然被不明物擊傷左眼。經(jīng)醫(yī)院診斷，確認為“左眼球破裂傷、左眼瞼撕裂傷”。醫(yī)院根據(jù)病情為陳合偉做了左眼球摘除手術及左眼眶植入義眼手術，其左眼完全失明。經(jīng)鑒定，陳合偉構成五級傷殘。陳合偉認為，自己持票乘坐南昌鐵路局所屬南昌客運段值乘的2204次普快列車回家，南昌鐵路局應保證其人身安全，其在車廂內(nèi)受傷，南昌鐵路局應承擔責任。為此，他將南昌鐵路局推上法庭，要求南昌鐵路局賠償旅客意外傷害保險金、醫(yī)療費、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費和精神損害撫慰金等12項，合計20.5578萬元。南昌鐵路局表示愿意承擔責任，但認為應按照國務院的《鐵路旅客運輸損害賠償規(guī)定》進行賠償，按照該規(guī)定，旅客死亡的賠償上限是四萬元，因此愿意賠償陳合偉三萬元。在案件審理過程中，洛陽鐵路運輸法院對雙方進行了調(diào)解，南昌鐵路局口頭表示愿意一次性支付5萬元徹底解決糾紛，陳合偉接受該方案，但最終南昌鐵路局拖延支付賠償款時間，后陳合偉不再接受調(diào)解，堅決要求法院判決。洛陽鐵路運輸法院于2007年4月18日、8月7日公開開庭對這起案件進行了審理，認為陳合偉購買車票并乘坐南昌鐵路局所屬南昌客運段值乘的鐵路旅客列車，其與南昌鐵路局形成了鐵路旅客運輸合同關系。南昌鐵路局作為承運方負有保證旅客的人身安全，并將旅客安全正點送達目的地的責任。南昌鐵路局沒有盡到安全保障義務，致使陳合偉在乘坐鐵路旅客列車途中被不明飛行物擊傷左眼致殘，侵犯了陳合偉的健康權和身體權，故南昌鐵路局應對陳合偉左眼致殘承擔民事賠償責任。國務院批準的《鐵路旅客運輸損害賠償規(guī)定》對鐵路旅客運輸過程中發(fā)生的人身損害賠償進行了專門規(guī)定，根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則以及最高人民法院《關于審理鐵路運輸損害賠償案件若干問題的解釋》第十一條第三款的規(guī)定，案件應適用《鐵路旅客運輸損害賠償規(guī)定》第五條確立的限額賠償制度�！惰F路旅客運輸損害賠償規(guī)定》第五條第一款規(guī)定“鐵路運輸企業(yè)依照本規(guī)定應當承擔賠償責任的，對每名旅客人身傷亡的賠償責任限額為人民幣40000元”。而陳合偉在住院治療期間產(chǎn)生的誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、住宿費、交通費等費用16657.98元以及因左眼失明構成五級傷殘本應受償?shù)臍埣操r償金的總數(shù)額已超出賠償責任限額，故南昌鐵路局應按最高賠償責任限額賠償陳合偉4萬元。根據(jù)《鐵路旅客意外傷害強制保險條例》的有關規(guī)定，該案屬于保險責任范圍內(nèi)的事故，故南昌鐵路局應向陳合偉支付鐵路旅客意外傷害保險金1萬元。最終，法院判決南昌鐵路局賠償陳合偉醫(yī)療費等共計6.83萬元。一審判決后，雙方均未上訴，判決生效后，南昌鐵路局未按期履行賠償義務，陳合偉于2007年9月中旬向洛陽鐵路運輸法院申請執(zhí)行，9月下旬，該院將全部執(zhí)行款交付陳合偉，該案圓滿結案。編輯：李金紅作者：張向爭龍赫