近幾年，高校人才流動(dòng)是教育系統(tǒng)最引人注目的現(xiàn)象之一。盡管人們對(duì)此議論紛紛，但總的來(lái)看是成功的，效果是好的，也是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，客觀上促進(jìn)了高校之間的良性競(jìng)爭(zhēng)，也促進(jìn)了高校的科研與教學(xué)。相對(duì)于高校，其他科研院所及相關(guān)部門比較穩(wěn)定，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的色彩更濃。但近來(lái)這種狀況有所改變，比如社科院系統(tǒng)正在醞釀改革。影響所及，最近期刊界也在逐漸發(fā)生了些許變化，一些高校學(xué)報(bào)開(kāi)始從社科學(xué)刊中引進(jìn)高水平辦刊人才。比如《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》一位資深的高水平編輯就被清華大學(xué)引進(jìn)來(lái)辦學(xué)報(bào)了。

　　無(wú)論在高校還是在研究部門，在現(xiàn)行體制下編輯都是邊緣人員。在社科院，編輯待遇低于研究人員，他們申請(qǐng)課題很難；在高校，編輯待遇低于教師，因?yàn)樗麄円话悴怀袚?dān)教學(xué)任務(wù)。而實(shí)際上，編輯付出的勞動(dòng)絕不比研究人員或教師少，但由于他們勢(shì)單力薄，人微言輕，待遇狀況很難改善。因此，編輯部留住人才較難，法律、經(jīng)濟(jì)、外語(yǔ)等熱門專業(yè)更是如此，長(zhǎng)此以往導(dǎo)致編輯隊(duì)伍非常不穩(wěn)定，青黃不接。

　　隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，我們要對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行反思，就必須把學(xué)術(shù)期刊放在中國(guó)整個(gè)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)生產(chǎn)體制中來(lái)進(jìn)行考量和權(quán)衡，才能把握學(xué)術(shù)期刊在這一體制中所承擔(dān)的功能。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)生產(chǎn)完成之后，必須借助相應(yīng)的學(xué)術(shù)期刊，才能實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)品的社會(huì)化和公共化。在這一過(guò)程當(dāng)中，學(xué)術(shù)期刊是展示學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)陣容的重要窗口，是引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究方向和評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)成果的重要標(biāo)識(shí)，是開(kāi)展國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的重要橋梁，是發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才的重要園地，其重要性可想而知。一個(gè)單位的學(xué)術(shù)水平如何，除一些常見(jiàn)的學(xué)術(shù)指標(biāo)外，其所承辦的學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)水平的高低是一個(gè)重要的方面。拿高校來(lái)說(shuō)，學(xué)報(bào)就是這個(gè)學(xué)校的一扇窗口，是這個(gè)學(xué)校的名片，學(xué)校怎么重視都不過(guò)分。不過(guò)，由于各種各樣的原因，高校學(xué)報(bào)水平始終難以提高，更難以與社科院系統(tǒng)的雜志相抗衡。有人比喻說(shuō)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院系統(tǒng)的期刊是精品“專賣店”，高校系統(tǒng)的期刊是“雜貨鋪”，此言雖有點(diǎn)刻薄，卻也道出了部分事實(shí)真相。不久前教育部實(shí)施名刊工程，在某種程度上推進(jìn)了高校學(xué)報(bào)工作的開(kāi)展，提升了一些高校學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)水平，但從整體上看學(xué)報(bào)還有差距，其中編輯人才的缺乏和不被重視是一個(gè)重要的方面。

　　為了想方設(shè)法提高學(xué)術(shù)水平，有的期刊專門請(qǐng)名學(xué)者名教授當(dāng)主編或?qū)�欄特約主持人，投入大筆資金，但從實(shí)際效果看大多沒(méi)有取得預(yù)期的成效。因?yàn)閷W(xué)術(shù)期刊有其自身的規(guī)律和特點(diǎn)，不是靠幾個(gè)名教授或靠金錢就能辦好的。不少人終于意識(shí)到，編輯是一種特殊的人才，辦好期刊需要高水平的編輯，尤其需要高水平的主編。在這種情況下，高水平編輯人才的流動(dòng)應(yīng)該是非常正常的現(xiàn)象，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律在期刊界遲到的反映。我估計(jì)在不久的將來(lái)，會(huì)有更多的高水平的編輯人員流動(dòng)，形成一種良性的互動(dòng)，從而提高我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的整體水平。